Cardinal Sarah's Revelation: Why Sleeping With a Rosary Invites a Cascad...

 https://x.com/Catholic_bro/status/2027751847381918075?s=20

https://x.com/ScCommentary account
Milan, a Muslim girl, was miraculously healed from cancer through the intercession of St. Charbel (Yes, another one) Milan is a 3 year old sunni muslim girl who lives in Damascus, Syria. Milan’s family arrived in Lebanon recently as refugees from Damascus during the Syrian civil war which has been destroying Syria for more than 4 years. Milan had a fallen ill to cancer which was noticed during her second birthday & was immediately taken to her doctor for tests, examinations & operation. During the operation Milan was also attacked by a very serious & rare virus which was as deadly as her cancer. After the operation the doctor prescribed Milan with very powerful medicine but it did not make her feel better but instead made her more sick. So Milan’s parents decided to stop all the treatments & medicine because it was making Milan mentally & physically sick. Milan’s mother then prayed to St Charbel to heal her daughter because she heard of St Charbel’s miracles he had performed on the sick, disabled & dying people. St Charbel listened to Milan’s mother prayer & rewarded her for her faith in him & God. The following interview with Milan and her mother was reported & documented by a Lebanese TV news channel. We have translated the interview from Arabic to English so viewers around the world can understand the miracle of Milan by St Charbel. Interviewer: You emigrated from Syria to Lebanon to escape the war & terror of Islamic State to search for peace & security. Also your daughter Milan had a rare & deadly cancer which was noticed when she was blowing out her candles on her second birthday. Milan’s Mother: Yes we came from Syria to Lebanon to escape Islamic State & to find peace & stability. Milan’s cancer is very rare because it disappears & reappears regularly & each time it returns, it grows stronger & bigger & threatens to kill Milan. During the operation when the doctors were removing Milan’s cancer she was hit by a dangerous virus called CNP which is as deadly as her cancer. After the operation Milan took very powerful medicine but the cancer & virus did not reduce but instead became more worse. So my husband & I reached a decision to take Milan out of hospital & place Milan in God & St Charbel hands. Speaker: So Milan suffered for a long period of time & she experienced so much pain but the faith of you & your husband in God & St Charbel saved her. Milan’s Mother: Yes that’s right. I took Milan on a pilgrimage to St Charbel’s Church in Zahle, Lebanon. Once we arrived at St Charbel’s Church we prayed very hard with all our heart & soul for the healing of Milan so she can return to good health & happiness. The next day after our pilgrimage to St Charbel’s Church, we went to the doctor for a test & examination to see if the cancer & virus was still in Milan’s body. Once the results of the tests & examinations came back, the doctor could not believe what he saw in the reports. The doctor excitedly told us that the test results were negative & Milan had no more cancer or virus in her body. St Charbel listened to our prayers & provided us with a miracle. Speaker: So St Charbel took care of your family & defeated the cancer & virus of Milan. Milan’s Mother: Yes that is correct. It was 8pm on our way back home from the doctor’s office, Milan had fallen asleep in the car. When Milan woke up she said to my husband & I, “Today, St Charbel came to see me in my dream” Milan: St Charbel said to me: I prayed to God to heal you & He agreed & he gave me water to heal you. Speaker: So the relationship between Milan & St Charbel is an extraordinary one, were St Charbel is a good friend of Milan in happy & sad times. Milan’s Mother: Whenever Milan is sad she holds her St Charbel photo & then starts to talk to him. When Milan starts talking to the photo of St Charbel, I do not know or understand what she is saying to him. It’s like they have a special language which only they can understand. Milan: I love St Charbel so much!
Evening Prayer 1. We should pray all the time, because we always need the help of God. “They must always pray and not lose heart.” (Luke 18:1) There are certain times, however, when this need of God is greater than usual. This is so when we are tempted, or when we are threatened by some evil, whether spiritual or physical. Our need is also greater when we have some important decision to make or difficult task to undertake. When we are close to death this need of God is exceptionally urgent. Apart from these occasions, there is a time every day when we should feel a special need to kneel and pray to God. This is when we are going to bed. Before retiring, we should kneel by the bedside and say our prayers fervently. We have many reasons for praying. (1) We should thank God for His graces during the day. (2) We should ask forgiveness for our lack of co-operation with the gifts He has given us. (3) We should ask the good God to grant us new favours. 2. A page in the story of our lives is closed. For all we know it may be the last. Sleep is a symbol of death. How can we be certain that this night will not be our last? A large number of people die during their sleep. For this reason our night prayers should include an act of sincere contrition for our sins, an act of love for God, our supreme benefactor, and an act of complete resignation to His will. When we are in bed, we should repeat the words of Jesus on the cross. “Father, into thy hands I commend my spirit.” (Luke 23:46; Ps. 30:6) If this prayer is on our lips and in our heart, we can sleep in peace. 3. We must remember, moreover, that during the night we can be assailed by many dangers to soul and body. The devil stops at nothing in his efforts to seduce us. Anyone who goes to bed with no other thought than getting a pleasant night's sleep has neglected to ask for God's blessing and is running the risk of yielding to temptation. During these hours of necessary inactivity the devil can come with all his wiles to tempt us. In the beginning there will be idle day-dreams, then impure images, and finally the full-blooded onslaught of temptation. It would be disastrous if we were caught unprepared and without any help from God. But this assistance can be obtained by fervent and constant prayer. If it is always necessary to pray, it is especially necessary when we are inactive and therefore in a state of continual danger from the seductions of the devil. So let our day close with prayer, and from prayer we shall pass on to sleep. Let us offer to God this sleep, so necessary for the restoration of bodily energy. Let us make the intention of offering every breath we draw as an act of obedience and of the love of God. (Antonio Cardinal Bacci)


https://x.com/SecretFire79/status/2027743330377871554?s=20
https://x.com/holybible______/status/2027593689460314396?s=20
https://x.com/Bible365_/status/2027746862196003175?s=20
40 år sedan Palme mördades

pedherskoog

pedherskoog•Pedher´s blogg

2h sedan

Palm-mordet

1Prenumererad

Jag minns den dag och dagar då Palme mördades. Jag och några goda vänner var på väg till Borås och Ellos. Hela dagen fylldes radion av sorgemusik blandat med uppdatering omkring mordet.

Det var en märklig känsla var man än kom. Det var en sorgens dag som så påtagligt gjorde sig påmind. Vad vi än gjorde var vi dämpade.

Att vakna den morgon med nyheten om vad som hänt av överrumplande. På den tiden var det oerhörd ovanligt med dödande på öppen gata. Man hade heller inte sett döda kroppar på tv. Så det var på mänga sätt en övermäktig upplevelse.

Det är en mycket stor skillnad mot idag. Bara för några dagar sedan sköts en man till döds inne på pizzerian nära intill där jag bodde i Eskilstuna. Under mina dryga fyra år där har det skjutits en eller två gånger ner på torget intill. En gång på gångvägen upp till skogen där jag brukade vandra. En gång vid skolan på andra sidan dungen där jag bodde. Detta är bara några av de tillbud vi haft i Eskilstuna.

Men på den tiden Palme mördades var det ovanligt. 40 år kan uppfattas som lång tid. Och visst, det är det. Men under dessa 40 år har vårt land förändrat från den dagen. Det är som att efter Palmemordet förändras så mycket när det gäller våldet, det öppna våldet.

Denna dag har Israel och USA attackerat Iran med bombanfall. Det är som att man anser sig ha rätt att göra nästan vad som helst. Somliga säger säkert att det är befogat och rättmätigt och till vårt skydd. Andra fördömer det. Det blir också lite märkligt att stater som själva startat krig i grannländer fördömer andras länder attacker som fruktansvärda handlingar.

Det är som att tiden är ur led. Att vi tappat fattningen som människor. Att det bästa sättet att lösa konflikter är att mörda. Det är så långt ifrån det var tänkt att vi människor skulle och ska vara mot varandra.

Vi har hamnat i någon form av systemfel. Något som måste förändras i grunden. Och jag tänker att det börjar med varje enskild människa. Där vi kan börja en tyd i vårt land. Att sprida det goda och som får steg för steg ta över området. Det måste bli et slut på denna ondska. Vi borde kunna klara det som människor. Om bara kärleken får ta över.

Så minbön denna dag är att Gud ska ingjuta sin kärlek i oss alla människor. Så att det blir ett trendbrott i mänskligheten . Vi behöver helt klart mer av Gud och Hans kärlek i vår tid.Läsningar: 5 Mos 26:16–19; Matt 5:43–48.

Kära bröder och systrar

Ett återkommande tema i Bibeln är att Gud sluter flera förbund med utvalda personer. Ordet ”testamente” betyder just förbund, så de två grundläggande förbunden i Bibeln är det Gamla förbundet i det Gamla testamentet och det Nya, eviga förbundet i det Nya testamentet. Men faktum är att Gud slöt flera olika förbund under det Gamla testamentets tid, först med hela mänskligheten i Adam, sedan på nytt med hela den kvarvarande mänskligheten i Noa, sedan med patriarken Abraham, sedan med Mose och Israels tolv stammar, och till sist med kung David och hans efterkommande på tronen i Juda rike. Under det som tidigare kallades för septuagesimatiden, de tre veckorna före fastan, läste prästerna och ordensfolket i matutinen ur de första fjorton kapitlen i Första Moseboken, som i tur och ordning handlar om Adam, Noa och Abraham. Numer läser man ur elva första kapitlen av Första Moseboken i mässan under veckorna före fastan årgång I, samt större delen av hela Första Moseboken i läsningsgudstjänstens 2-årscykel under tiden mellan jul och fastan årgång II. Förbunden med Adam, Mose och Abraham ihågkoms även i den gammaltestamentliga läsningen under var och en av de tre årgångarna den första söndagen i fastan, och imorgon på den andra söndagen i fastan handlar den första läsningen alla tre årgångarna om Abraham.

Att Gud sluter förbund med sitt folk visar vilken stor värdighet han har gett oss människor. Psalm 100 påminner oss om att ”Besinna att Herren är Gud, han har gjort oss och vi är hans, hans folk, fåren i hans hjord.” (Ps 100:3) Gud skulle ha all rätt i världen att behandla oss som sina slavar, för det är han som har gjort oss. Men Gud behandlar trots detta oss inte som slavar. Genom att sluta förbund med mänskligheten ställer han oss på sätt och vis på samma nivå som honom själv. I ett förbund finns nämligen ömsesidiga åtaganden. Om vi lovar att vara trogna mot Herren och lyda hans bud såsom hans egendomsfolk, så lovar han i sin tur att vara oss trogen såsom vår Gud som håller sin hand över oss och bevarar oss från allt ont. I dagens första läsning ur femte Moseboken hörde vi Mose förmedla till folket en sammanfattning av deras åtaganden gentemot Gud: ”Du har i dag försäkrat att Herren skall vara din Gud och att du skall vandra hans vägar, följa hans stadgar, bud och föreskrifter och lyda honom.” (5 Mos 26:17) Omedelbart efter tillägger han vad Gud i sin tur lovar sitt folk: ”Herren har i dag försäkrat att du skall vara hans dyrbara egendom, så som han har lovat dig.” (5 Mos 26:18)

I det nya och eviga förbundet som Jesus har instiftat genom sitt blod så har Gud gett oss en ännu större värdighet. Vi är inte bara hans utvalda folk, vi har genom dopet även blivit till hans egna barn. Den sanna lyckan, den består i att inse sin värdighet som Guds älskade barn, och besvara Guds kärlek med en tro som i sin tur också får uttryck i kärlek. Och som Jesus säger i sitt avskedstal: ”Om ni älskar mig kommer ni att hålla mina bud.” (Joh 14:15) Dagens responsoriepsalm, som vi till förmån för det vackra gradualet inte har hört i denna heliga mässa, är hämtad ur psalm 119, Bibelns längsta kapitel som utgörs av en enda lång lovprisning av Guds lag: ”Saliga de vilkas väg är ostrafflig, de som vandrar efter Herrens lag. Saliga de som tar hans vittnesbörd i akt, de som söker honom av allt sitt hjärta.” Låt oss be om nåden att vi uppnår denna salighet, genom att söka Gud av hela vårt hjärta och förbli medlemmar av hans folk, får i hans hjord, och rentav hans egna barn. Amen.Breviar – Tidebønnene

LG

Laudes

Ters

Sext

Non

Vesper

Compl.

A+ A A-Sekst

Den 28 februar 2026, lørdag

1 lørdag i fasten

(eller – gradualesalmene)

Gud, kom meg til hjelp

Herre, vær snar til frelse.

Ære være Faderen og Sønnen og den Hellige Ånd.

Som det var i opphavet, så nå og alltid og i all evighet. Amen.Hymne

Hold oppe, Gud, hos oss ditt ord,

la det få overmakt på jord

mot dem som Krist din Sønn, vår sol,

vil støte fra hans kongestol!

La sees, Herre Krist, ditt verk,

at du er fremfor alle sterk,

forsvar din arme kristenhet,

ditt navn til pris i evighet.

Gud Hellig And, du trøster sann,

gi enig tro i alle land!

Bli hos oss i vår siste nød,

gi oss i Gud en salig død!eller:

O Gud, på nåde rik ⇓⇑

eller:

Du, Herre, opprettholder alt ⇓⇑Ant.

Så sant jeg lever, sier Herren, jeg vil ingen synders dod, men at han omvender seg og lever.Salme 119 (33-40 V He)

Herre, lær meg dine budords vei, *

så vil jeg følge den for alltid.

Gi meg forstand så jeg kan følge dine lover *

og holde dem av hele mitt hjerte.Før meg på dine lovbuds vei, *

for i den har jeg min glede.

Bøy mitt hjerte etter din vilje *

så jeg ikke trår etter ussel vinning.Vend mine øyne fra svik, *

hold meg i live på dine veier.

Stadfest ditt ord for din tjener *

så jeg kan frykte deg.Ta bort den skam jeg frykter, *

for dine dommer er gode.

Se, jeg lengter etter dine bud, *

hold meg i live ved din rettferd.Ære være Faderen og Sønnen *

og den Hellige Ånd,

som det var i opphavet, så nå og alltid *

og i all evighet. Amen.

Salme 34

Herren er de rettferdiges frelse

Dere har smakt hvor Herren er god (1 Pet 2,3).

I

Jeg vil love Herren til hver en tid. *

Min tunge skal alltid synge hans pris.

Min sjel roser seg av Herren. *

De fattige høre det og glede seg.La oss sammen prise Herren, *

opphøye hans herlige navn.

Jeg søkte Herren og han svarte meg, *

fra alt som skremte, berget han meg.Se hen til ham og strål av glede, *

og dere skal aldri stå til skamme.

Den elendige ropte og Herren gav svar. *

Han frelste ham fra alle trengsler.Herrens engel verner de gudfryktige, *

fører dem og frir dem ut.

Smak og se at Herren er god. *

Salig den mann som tar sin tilflukt til ham.Frykt Herren, alle hans hellige. *

De som frykter ham, lider ingen nød.

Ære være Faderen og Sønnen *

og den Hellige Ånd,som det var i opphavet, så nå og alltid *

og i all evighet. Amen.II

Løvens barn kan lide sult og savn. *

Den som søker Herren, har alle goder.

Kom, barn, og hør på meg. *

Gudsfrykt vil jeg lære dere.Er det noen som ønsker livet, *

dager fulle av lykke?

Vokt din tunge for det onde, *

dine lepper for svikefull tale.Sky det onde og gjør det gode. *

Søk fred og jag etter den.

Herrens øyne følger de rettferdige. *

Han vender øret til deres rop.Herren vender seg mot de onde *

for å utslette deres minne fra jorden.

De rettferdige roper og Herren hører. *

Han frir dem av alle trengsler.Herren står den sønderknuste nær. *

Han hjelper dem som er slått til jorden.

Den rettferdige kan rammes av meget ondt, *

men Herren frir ham ut.Han tar vare på hvert ben i hans kropp. *

Ikke ett eneste skal bli knust.

Det onde blir den gudløses død. *

Den som hater den rettferdige, får sin straff.Herren kjøper fri sine tjeneres liv. *

Ingen som tar sin tilflukt til ham, skal straffes.

Ære være Faderen og Sønnen *

og den Hellige Ånd,som det var i opphavet, så nå og alltid *

og i all evighet. Amen.Ant.

Så sant jeg lever, sier Herren, jeg vil ingen synders dod, men at han omvender seg og lever.Kort lesning

Jes 44,21-22

Legg deg dette på sinne, husk det, Israel, for du er min tjener. Jeg har dannet deg, du blir ikke glemt av meg. Jeg stryker dine overtredelser bort som en tåke og dine synder som en sky. Vend om til meg, og jeg løser deg ut.

Vend ditt åsyn fra min skyld.

Og utslett all min ondskap.Bønn

Evige Fader, vend våre hjerter til deg. Hjelp oss alltid å søke det ene nødvendige, tjene deg i hengivenhet og øve kjærlighetens gjerninger. Ved vår Herre Jesus Kristus, din Sønn, som lever og råder med deg i den Hellige Ånds enhet, Gud fra evighet til evighet.

La oss prise Herren.

Gud være lovet!.

https://swebbtv.se/videos/embed/9xiB3yruZZg8jwhkWbyoDF#?secret=sYyBG7zX4F
”Ni ljuger för miljoner människor”: Lyxfällan-experten krossade bankrepresentanten i direktsändning

Spara

Morgonshowen förvandlades till en offentlig skandal kring banksystemet. I det senaste avsnittet av Nyhetsmorgon deltog två gäster – Lyxfällans programledare Magdalena Kowalczyk och Mattias Sundling, representant för Handelsbanken. Vad kunde egentligen få dem att hamna på kollisionskurs? Ämnet lät helt harmlöst – „Hur man hanterar sina pengar smart år 2025”, men just det blev gnistan som startade en het konflikt i direktsändning. Diskussionen blev så intensiv att Sundling rev av sig mikrofonen och lämnade studion mitt under sändningen.

För Magdalena Kowalczyk är pengar inte bara ett samtalsämne – det är hennes karriär och livsuppdrag. Hennes program Lyxfällan är långt ifrån ett vanligt realityprogram. Varje avsnitt börjar med historien om en helt vanlig svensk familj som kämpar mot skulder, lån och ekonomisk oro. Därför var det inte förvånande att bankmannens kommentar – „ett lån kan hjälpa dig att leva bättre” – väckte starka känslor hos Kowalczyk. Hon svarade med skärpa och övertygelse: man ska inte leva på krediter, utan investera i nya pengar. Och för det behövs varken att man sliter ut sig på jobbet eller anlitar dyra ekonomiska rådgivare. Detta är, enligt Kowalczyk, vägen till verklig ekonomisk frihet – och vi vet precis vad hon menade.

Konflikt i direktsändning: avskrift från showen
Programledare för Nyhetsmorgon, Jenny Alversjö: „Idag pratar vi om hur man kan bevara och öka sina pengar under det utmanande året 2025. I studion har vi Magdalena Kowalczyk, expert på privatekonomi och programledare för Lyxfällan, samt Mattias Sundling, representant för en av landets största banker”.

Mattias Sundling: „Det är roligt att diskutera hur vi kan hjälpa svenskarna att behålla stabilitet. Jag anser att krediter är ett verktyg för tillväxt. För att leva bekvämt – köpa hus, bil, betala för utbildning – måste man kunna använda lån. Det är en del av en frisk ekonomi”.

Magdalena Kowalczyk: „Precis där ligger problemet. I Lyxfällan ser vi det varje vecka – människor tar lån „för komfortens skull” och förlorar kontrollen över sina liv efter ett år. Ni kallar det tillväxt – jag kallar det ekonomiskt slaveri”.

Mattias Sundling: „Men utan lån är utveckling omöjlig! Att ta ett lån är inte ett misstag, det är en strategi. Till och med staten lever på skulder!”

Magdalena Kowalczyk: „Skillnaden är att staten kan trycka pengar – det kan inte en vanlig människa. Ni säger till folk: „Ta ett lån med 12 % ränta för att känna er tryggare.” Men ni säger inte att med dagens inflation och bankräntor förlorar de i praktiken pengar! Man ska tjäna pengar – inte låna dem!”

Mattias Sundling: „Det är absurt! Ni förstår inte de enklaste ekonomiska principerna. Alla kan inte tjäna pengar, någon måste förlora”.

Magdalena Kowalczyk: „Är det ert försvar? Jag vet att det inte stämmer. Jag känner människor som ständigt förlorade – tills de började tjäna, och mycket mer än tidigare. De tog sig ur skulderna, köpte bil, nytt hus, startade företag. Vad säger ni om det?”

Mattias Sundling: „Jag säger att det kräver mycket tid, ansträngning och hjälp från en finansiell rådgivare”.

Magdalena Kowalczyk: „Nej, det behövs inte längre”.

Jenny Alversjö: „Magdalena, vad menar du?”

Magdalena Kowalczyk: „Jag menar nya finansiella teknologier som bankerna försöker dölja. Tekniker som bokstavligen hackar finansmarknaden. Vi har redan testat dem – resultaten är imponerande”.

Mattias Sundling: „Vilka resultat pratar du om?”

Magdalena Kowalczyk: „Titta på vårt program, så får du veta”.

Jenny Alversjö: „Det vore ändå intressant att höra – vilka alternativ erbjuder ert team?”

Magdalena Kowalczyk: „Okej, jag berättar. Vi erbjuder människor att prova investeringar, där deltagarna får full vägledning och ett startkapital. Det krävs inte mycket – endast 2 500 kronor för att börja”.

Mattias Sundling: „2 500 kronor? Det är ju småpengar för att öppna ett investeringskonto!”

Magdalena Kowalczyk: „Exakt!”

Jenny Alversjö: „Magdalena, du undviker frågan – berätta mer konkret, vad är det för investeringar? Är det någon specialkurs för deltagarna i ert program?”

Magdalena Kowalczyk: „Nej, det är ingen kurs. Det är en investeringsplattform, tillgänglig för alla som registrerar sig – inte bara våra deltagare. Kort sagt, i två år har vi på Lyxfällan erbjudit människor att prova den digitala plattformen Prysmvest . Det är varken en fond eller en bank, utan ett system där artificiell intelligens handlar i användarens namn. Man investerar ett minimum – 2 500 kronor – och får avkastning utan krediter och skulder”.

Mattias Sundling (med ett leende): „Vill du säga att det är säkert? Att någon utan erfarenhet bara kan sätta in pengar – och på mirakulöst sätt tjäna?”

Magdalena Kowalczyk: „Det är inget mirakel, det är teknik. AI:n Prysmvest analyserar marknaderna, gör tusentals mikrotransaktioner varje dag och väljer de mest lönsamma positionerna. Jag kan nämna några fakta: under 2024 tjänade användarna mer än 18 miljarder kronor, och den genomsnittliga investeraren får 30 000–70 000 kronor i månaden, utan lån och utan mellanhänder”.

Mattias Sundling: „Ni tar miste! Det finns inget säkrare än bankens egna verktyg”.

Magdalena Kowalczyk: „Det säger ni bara för att ni jobbar i bank! Jag vet att ni döljer sanningen och hindrar vanliga människor från att få tillgång till sådana verktyg – men vi ger dem möjligheten! Vi har dussintals exempel i vårt program. Människor riskerar inget – de låter bara tekniken arbeta för dem”.

Mattias Sundling: „Men marknaden är alltid en risk!”

Magdalena Kowalczyk: „Risken är att ta lån hos er. Här finns inga skulder. Människor kan ta ut sina pengar när de vill. Och vet du vad det mest intressanta är? Jag vet att bankirer som du själva använder Prysmvest , men aldrig berättar det för sina kunder”.

I det ögonblicket reste sig Mattias Sundling, tog av sig mikrofonen och lämnade studion.

Kameran fångade publikens applåder.

Samtal från Örebro: Jens historia

Vi bestämde oss för att ta reda på om plattformen verkligen är så effektiv – och om den verkligen hjälpt deltagarna i Lyxfällan att bli skuldfria.

Efter tv-sändningen dök flera berättelser upp från tidigare deltagare i programmet. Bland dem sticker Jens från Örebro ut mest. År 2023 förlorade han allt – sitt nystartade företag, sitt jobb och till slut sig själv. Men i dag har hans liv förändrats helt, och enligt honom är det tack vare Prysmvest och Lyxfällan. Vi kontaktade Jens via videosamtal.

Redaktionen: „Hej, Jens! Berätta, hur hamnade du i programmet och vad hände sedan?”

Jens: „Hej! År 2023 gick mitt företag i konkurs, och jag stod utan jobb med skulder på nästan 1,8 miljoner kronor. Efter min medverkan i Lyxfällan lyckades jag betala av hälften, men jag hade fortfarande ingen inkomst och behövde verkligen pengar”.

Redaktionen: „Och därför bestämde du dig för att testa investeringar?”

Jens: „Ja, teamet från Lyxfällan föreslog att jag skulle prova plattformen Prysmvest . De hjälpte mig samla ihop 2 500 kronor – startinsättningen vid registrering. Sedan hjälpte de mig att fylla i formuläret på webbplatsen, verifiera kontot och göra insättningen. Verifieringen sker genom ett utgående samtal från en manager – det samtalet får man inte missa, annars måste man börja om från början”.

Redaktionen: „Hur mycket tjänade du? Räcker det för att leva på?”

Jens: „Mer än så! Efter tre veckor tog jag ut min första vinst på 47 100 kronor, och sedan blev inkomsten regelbunden. Nu tjänar jag mer än jag gjorde på mitt gamla jobb, skulden är sedan länge betald, och jag planerar att starta eget igen – men den här gången utan lån”.

Vad är Prysmvest
Prysmvest är en investeringsapp som drivs av artificiell intelligens. Systemets algoritm analyserar finansmarknaderna och genomför automatiskt affärer i användarens namn. AI:n övervakar aktier, valutor och råvaror, och utför tusentals mikrotransaktioner varje dag. Användaren behöver ingen erfarenhet av investeringar – systemet sköter allt själv. Redan över 400 000 svenskar har registrerat sig på Prysmvest , och tjänar 30 000–70 000 kronor i månaden, helt utan ansträngning.

Några fakta om Prysmvest :
Minsta insättning: 2 500 kronor
Avkastning: Under 2024 tjänade användarna tillsammans över 18 miljarder kronor
Uttag: Inom några minuter, utan avgifter eller fördröjningar
Registrering: Via formuläret på den officiella webbplatsen; inom några timmar ringer en manager upp, förklarar hur systemet fungerar och hjälper till att aktivera kontot
Säkerhet: Om man missar samtalet från managern måste registreringen startas om – detta är en inbyggd skyddsmekanism mot bottar
Plattformen har blivit populär bland privata investerare i Skandinavien, eftersom den gör det möjligt att börja med en liten summa utan mellanhänder. Kowalczyk betonade att teamet bakom Lyxfällan inte får provisioner och inte samarbetar med utvecklarna av Prysmvest . – „Vi gör ingen reklam för plattformen, vi använder den som ett alternativ till lån för att hjälpa människor. Under tre år har tiotals deltagare inte bara betalat av sina skulder, utan också fått en stabil inkomst”.

Expertkommentarer
till oberoende experter för att få kommentarer om plattformen Prysmvest och dess påverkan på den svenska finansmarknaden.

Tage Åkerman
Tage Åkerman

tidigare toppchef på Nordea, numera oberoende konsult

– Jag arbetade 25 år inom banksektorn, och jag ska vara ärlig: vi använde sådana här teknologier. Men bankerna håller det hemligt, eftersom det hotar deras existens. När en kund kan tjäna pengar själv – varför skulle han då ta lån med 12 % ränta? Jag lämnade Nordea just för att jag tröttnade på det spelet.

Dr. Linnea Wahlström
Dr. Linnea Wahlström

ekonom vid Handelshögskolan i Stockholm

– Vet du vad som förvånade mig mest? Människor som hela livet varit rädda för investeringar började plötsligt tjäna pengar på plattformen. Prysmvest tog bort den största barriären – rädsla och komplexitet. Jag genomförde en studie bland användarna, och de flesta av dem hade aldrig investerat tidigare. Nu får de en inkomst som överstiger deras vanliga lön. Det här förändrar verkligen spelreglerna. Bankerna kan helt enkelt inte konkurrera med en teknik som arbetar dygnet runt, utan provisioner.

Alternativet i form av Prysmvest
Skandalen i TV4:s direktsändning avslöjade en obekväm sanning: bankerna fruktar inte konkurrenter – de fruktar teknologier som gör dem överflödiga. Kowalczyk har rätt: ekonomisk frihet handlar inte om kreditkort, utan om teknik som låter dig tjäna pengar utan att hamna i skuld. Medan bankerna förlorar kunder, får vanliga svenskar för första gången ett verkligt alternativ.

Sundlings avhopp från studion till publikens applåder blev en symbol för förändring. Människor tror inte längre på bankirer i kostym – de tror på teknologier som arbetar för dem, inte mot dem. Och det här är bara början på en större omvandling av finanssektorn.

Den enda frågan som återstår är: på vilken sida står du? På sidan av dem som fortsätter att betala för lån – eller på sidan av dem som redan börjat tjäna? Vi publicerar den officiella länken till plattformen i det här materialet. Valet är ditt.

Instruktioner för registrering på investeringsplattformen Prysmvest :
Gå till den officiella länken för att komma till registreringssidan.

Fyll noggrant i dina personuppgifter.

Vänta på samtalet från en officiell representant för att bekräfta din information.

Gör en minsta insättning på 2 500 kronor.

Systemet startar automatiskt när din transaktion har bekräftats.

Registreringen är öppen till och med 2025-12-04.

BESÖK OFFICIELL SIDA
VIKTIGT: Din plats i programmet är reserverad i 24 timmar. Om du inte svarar på samtalet från den officiella representanten och inte bekräftar ditt deltagande inom den tiden, kommer din plats att överlåtas till en annan användare. Var därför uppmärksam och bekräfta ditt deltagande i tid för att behålla din plats.

Max Andersson
För 7 min sedan
Äntligen sa någon det! Krediter är inte frihet – det är en fälla
Svar 5 0 Dela med sig

Regina_Perrysson
För 24 min sedan
Var kund hos SEB i många år, trodde mina pengar var säkra där. Men nej. På grund av ett ”systemfel” försvann mina besparingar. Inga ursäkter, inga lösningar – bara tomt prat om ”rutiner”…
Svar 8 0 Dela med sig

Gäst89
För 36 min sedan
Min kille har redan tjänat mycket, jag registrerade mig också och väntar nu på samtalet från managern
Svar 11 0 Dela med sig

Annie Karlsson
För 52 min sedan
Mina 2 500 kr blev 9 800 kr på två dagar! Helt otroligt  Har aldrig sett något liknande!
Svar 15 0 Dela med sig

Mikael de Kruijf
För 1 timme sedan
Alltid samma gnäll om att AI-investeringar är farliga… Ja, för då tjänar inte bankerna något
Svar 18 0 Dela med sig

Man1989
För 1 timme sedan
Registrerade mig… väntar på ert samtal!!!
Svar 20 0 Dela med sig

Mikael de Kruijf
För 1 timme sedan
Wow, jag hade inte förväntat mig det här! Har tjänat på plattformen i nästan ett halvår nu. För bara 10 minuter sen tog jag ut veckovinsten – 23 000 kr, och nu snubblade jag på den här artikeln, haha!
Svar 23 0 Dela med sig

Anders Ament
För 1 timme sedan
Fungerar det här verkligen?
Svar 25 0 Dela med sig

Gäst45
För 51 min sedan
Inte säker på att det kommer fungera för evigt, men jag har redan fått 200 % vinst
screen
Svar 15 0 Dela med sig

Reyy989
För 1 timme sedan
Bankerna: „Vi är här för att hjälpa dig.” Samma banker: tar dina sista pengar i avgifter och räntor
Svar 28 0 Dela med sig

Albert_Rob
För 2 timmar sedan
Jag är så trött på Swedbank och Nordea. Alltid ”serviceavgift” här och ”administrationskostnad” där. För vad egentligen?!
Svar 31 0 Dela med sig

Umberto Pazzoni
För 2 timmar sedan
Jag trodde alltid att man behövde miljoner för att investera… men det räckte med 2 500 kr
Svar 33 0 Dela med sig

Wilma_PSE
För 55 min sedan
Haha ja! Testa nu, innan det börjar kosta miljoner
Svar 26 0 Dela med sig

Lina Holm
För 2 timmar sedan
Bestämde mig för att prova – har länge velat börja investera. Här verkar alla tjäna riktigt bra.
Svar 36 0 Dela med sig

Marta Lindqvist
För 2 timmar sedan
Så enkelt gränssnitt – till och med min mamma hade klarat det! Började med 2 500 kr, allt jag hade sparat ”för nödfall”. På en natt blev det 9 200 kr
Svar 38 0 Dela med sig

Mr. Divas
För 3 timmar sedan
Bankerna är riktiga skurkar, precis som folk som jobbar där.
Svar 40 0 Dela med sig

Amanda Färis
För 3 timmar sedan
Wow, det här förändrar verkligen hur jag ser på pengar. Tack, Magdalena!
Svar 44 0 Dela med sig

Erik Lundgren
För 3 timmar sedan
Fantastiskt!!! Registrerade mig och ska testa! Har hört om det länge men hade inte 2 500 kr tidigare för att börja investera!
Svar 47 0 Dela med sig

Mia Jansson
För 3 timmar sedan
Jag ska också prova – har redan registrerat mig, pratat med managern och gjort min första insättning! Önska mig lycka till
Svar 51 0 Dela med sig

Ruby Dahl
För 4 timmar sedan
Seriöst, banker är bara moderna dammsugare för pengar. Alltid något nytt sätt att suga ut mer. Nog n
Svar 53 0 Dela med sig

Mikael Petersson
För 4 timmar sedan
Läste artikeln och följde instruktionerna. Det har gått 2,5 timmar sen insättningen – redan 5 400 kr på kontot! Ska testa att ta ut nu.
Svar 57 0 Dela med sig

Susan81
För 55 min sedan
Hej! Kommer utbetalningarna verkligen så snabbt???
Svar 52 0 Dela med sig

Mikael Petersson
För 52 min sedan
Ja, allt gick supersmidigt – pengarna kom till kortet på ca 30 sekunder. Helt fantastiskt!
Svar 45 0 Dela med sig

Gäst100
För 4 timmar sedan
Jag måste kolla in Prysmvest . Låter mycket ärligare än någon bank.
Svar 59 0 Dela med sig

Oliver Skog
För 4 timmar sedan
Så enkelt, men ingen vågar säga det. Det är sant. Hoppas fler vaknar och tar tillbaka sin ekonomiska frihet.
Svar 63 0 Dela med sig

Disa1987
För 5 timmar sedan
Delar min erfarenhet! Jag var nervös och tveksam länge… men jag tog risken!
screen
Svar 67 0 Dela med sig

Jacob_Fre
För 5 timmar sedan
Jag är helt imponerad!  Så transparent och användarvänligt investeringssystem – en riktig raritet!
Svar 69 0 Dela med sig

Samuel95
För 5 timmar sedan
Läste artikeln och tänkte: ”Nej, det här är strunt.” Men i slutet blev jag faktiskt nyfiken. Tack för presentationen – jag investerar 2 500 kr i dag.
Svar 72 0 Dela med sig

Lisel_Duran
För 5 timmar sedan
Fan, jag blev lurad online nyligen och förlorade pengar… tänk om det här också är bluff?
Svar 21 40 Dela med sig

Bugge129
För 56 min sedan
Lol, det här är för folk som faktiskt vet vad de gör, inte för dig.
Svar 64 0 Dela med sig

AaronY3F
För 53 min sedan
Om du är rädd att bli lurad, låt bli – och låt oss andra diskutera i fred.
Svar 56 0 Dela med sig

Lisel_Duran
För 43 min sedan
Håll käften, testa själv innan du snackar skit.
Svar 13 25 Dela med sig

AaronY3F
För 35 min sedan
Allt funkar perfekt – om du bara vet vad du gör.
Svar 51 0 Dela med sig

Moderator
För 29 min sedan
Vi ber deltagarna att undvika olämpligt språk.
Svar 41 0 Dela med sig

Sanna
För 6 timmar sedan
Ha en fantastisk dag allihop!
Svar 75 0 Dela med sig

Noah_L
För 6 timmar sedan
Har tjänat här i flera månader nu och är fortfarande i chock! I genomsnitt 34 000 kr/mån, och jag är verkligen ingen proffs…
Svar 79 0 Dela med sig

Jesper
För 6 timmar sedan
Förlåt, men vem kan man egentligen lita på nuförtiden? Systemet vi lever i? Nej, knappast.
Svar 82 0 Dela med sig

FitGirlTips
För 58 min sedan
Håller helt med, det är verkligen sorgligt.
Svar 72 0 Dela med sig

Jesper
För 55 min sedan

Svar 66 0 Dela med sig

Lea Grötz
För 6 timmar sedan
Swedbank – sämst!!!!!!
Svar 85 0 Dela med sig

Max Andersson
Äntligen sa någon det! Krediter är inte frihet – det är en fälla
Svar 6 0 Dela med sig

Regina_Perrysson
Var kund hos SEB i många år, trodde mina pengar var säkra där. Men nej. På grund av ett ”systemfel” försvann mina besparingar. Inga ursäkter, inga lösningar – bara tomt prat om ”rutiner”…
Svar 8 0 Dela med sig

Gäst89
Min kille har redan tjänat mycket, jag registrerade mig också och väntar nu på samtalet från managern
Svar 10 0 Dela med sig

Annie Karlsson
Mina 2 500 kr blev 9 800 kr på två dagar! Helt otroligt  Har aldrig sett något liknande!
Svar 13 0 Dela med sig

Mikael de Kruijf
Alltid samma gnäll om att AI-investeringar är farliga… Ja, för då tjänar inte bankerna något
Svar 15 0 Dela med sig

Man1989
Registrerade mig… väntar på ert samtal!!!
Svar 19 0 Dela med sig

Mikael de Kruijf
Wow, jag hade inte förväntat mig det här! Har tjänat på plattformen i nästan ett halvår nu. För bara 10 minuter sen tog jag ut veckovinsten – 23 000 kr, och nu snubblade jag på den här artikeln, haha!
Svar 23 0 Dela med sig

Anders Ament
Fungerar det här verkligen?
Svar 25 0 Dela med sig

Gäst45
Inte säker på att det kommer fungera för evigt, men jag har redan fått 200 % vinst
screen
Svar 17 0 Dela med sig

Reyy989Bankerna: „Vi är här för att hjälpa dig.” Samma banker: tar dina sista pengar i avgifter och räntor Svar 27 0 Dela med sig

Albert_Rob
Jag är så trött på Swedbank och Nordea. Alltid ”serviceavgift” här och ”administrationskostnad” där. För vad egentligen?!
Svar 29 0 Dela med sig

Umberto Pazzoni
Jag trodde alltid att man behövde miljoner för att investera… men det räckte med 2 500 kr
Svar 31 0 Dela med sig

Wilma_PSE
Haha ja! Testa nu, innan det börjar kosta miljoner
Svar 21 0 Dela med sig

Lina Holm
Bestämde mig för att prova – har länge velat börja investera. Här verkar alla tjäna riktigt bra.
Svar 34 0 Dela med sig

Marta Lindqvist
Så enkelt gränssnitt – till och med min mamma hade klarat det! Började med 2 500 kr, allt jag hade sparat ”för nödfall”. På en natt blev det 9 200 kr
Svar 36 0 Dela med sig

Mr. Divas
Bankerna är riktiga skurkar, precis som folk som jobbar där.
Svar 39 0 Dela med sig

Amanda Färis
Wow, det här förändrar verkligen hur jag ser på pengar. Tack, Magdalena!
Svar 42 0 Dela med sig

Erik Lundgren
Fantastiskt!!! Registrerade mig och ska testa! Har hört om det länge men hade inte 2 500 kr tidigare för att börja investera!
Svar 44 0 Dela med sig

Mia Jansson
Jag ska också prova – har redan registrerat mig, pratat med managern och gjort min första insättning! Önska mig lycka till
Svar 48 0 Dela med sig

Ruby Dahl
Seriöst, banker är bara moderna dammsugare för pengar. Alltid något nytt sätt att suga ut mer. Nog nu
Svar 52 0 Dela med sig

Mikael Petersson
Läste artikeln och följde instruktionerna. Det har gått 2,5 timmar sen insättningen – redan 5 400 kr på kontot! Ska testa att ta ut nu.
Svar 55 0 Dela med sig

Susan81
Hej! Kommer utbetalningarna verkligen så snabbt???
Svar 47 0 Dela med sig

Mikael Petersson
Ja, allt gick supersmidigt – pengarna kom till kortet på ca 30 sekunder. Helt fantastiskt!
Svar 42 0 Dela med sig

Gäst100
Jag måste kolla in Prysmvest . Låter mycket ärligare än någon bank.
Svar 59 0 Dela med sig

Oliver Skog
Så enkelt, men ingen vågar säga det. Det är sant. Hoppas fler vaknar och tar tillbaka sin ekonomiska frihet.
Svar 63 0 Dela med sig

Disa1987
Delar min erfarenhet! Jag var nervös och tveksam länge… men jag tog risken!
screen
Svar 67 0 Dela med sig

Gäst77
Åh herregud, Disa! Tack för skärmdumpen – du inspirerade mig. Wow!
Svar 61 0 Dela med sig

Jacob_Fre
Jag är helt imponerad!  Så transparent och användarvänligt investeringssystem – en riktig raritet!
Svar 71 0 Dela med sig

Samuel95
Läste artikeln och tänkte: ”Nej, det här är strunt.” Men i slutet blev jag faktiskt nyfiken. Tack för presentationen – jag investerar 2 500 kr i dag.
Svar 73 0 Dela med sig

Lisel_Duran
Fan, jag blev lurad online nyligen och förlorade pengar… tänk om det här också är bluff?
Svar 21 40 Dela med sig

Bugge129
Lol, det här är för folk som faktiskt vet vad de gör, inte för dig.
Svar 68 0 Dela med sig

AaronY3F
Om du är rädd att bli lurad, låt bli – och låt oss andra diskutera i fred.
Svar 63 0 Dela med sig

Lisel_Duran
Håll käften, testa själv innan du snackar skit.
Svar 13 25 Dela med sig

AaronY3F
Allt funkar perfekt – om du bara vet vad du gör.
Svar 55 0 Dela med sig

Noah_L
Har tjänat här i flera månader nu och är fortfarande i chock! I genomsnitt 34 000 kr/mån, och jag är verkligen ingen proffs…
Svar 80 0 Dela med sig

Jesper
Förlåt, men vem kan man egentligen lita på nuförtiden? Systemet vi lever i? Nej, knappast.
Svar 82 0 Dela med sig

FitGirlTips
Håller helt med, det är verkligen sorgligt.
Svar 72 0 Dela med sig

Jesper

Svar 67 0 Dela med sig

Lea Grötz
Swedbank – sämst!!!!!!
Svar 84 0 Dela med sig

Dumbing Down Your Smart Phone

Give yourself fully to the activity at hand. ~Marcus Aurelius

It seems we have reached the point in our digital age when people are waking up to the fact that an all-encompassing technological existence might not be in the best interest of human flourishing. In order to detach themselves from the slavery of incessant notifications, endless feeds and overwhelming blue light, many people are either ditching the smartphone altogether or opting for better alternatives.

anna wintour
This woman has aura
While I like the idea of purchasing a Wisephone or flip phone, the prospect itself is a bit daunting.

For those of you who might not be ready for such a leap, but still are feeling the tug towards a more simple existence, below you will find two things: 1) how to dumb down an iPhone 2) what I personally left on my device.

How to Dumb Down your iPhone
Go to Settings > Screen Time > Content & Privacy Restrictions

Turn on these restrictions, select ‘Allowed Apps’

This is where you can toggle off anything you don’t want

Instead of simply limiting your app usage, you can take it a step further by locking these changes behind a passcode

I highly recommend asking a friend to set the passcode for you so that you are not tempted to re-download anything in a moment of weakness or boredom

keanu reeves using a payphone
Keanu Reaves, one of the coolest guys in Hollywood
What I Left on My Phone
Before I list out the things I left on my phone, there are two overarching rules I used to decide what made the cut:

Rule #1: A Smartphone is a tool, and like a tool, it should be treated as such.
Rule #2 that follows from Rule #1: If I can justify using something as a tool, then I will keep it. If not, I will remove it.
With that being said, here is everything I left on my iPhone that I use regularly:

Calling and Messaging

Note: WhatsApp and other social media apps (LinkedIn, for example) I access exclusively on a computer

Tools

GPS, Calculator, Parking Apps, Camera, Notes, Clock, Uber

Education Apps

DeepL (translator app)

Pimsleur

Audible

ChatGPT (I am not completely anti-AI, and as such, I use it sometimes to learn about concepts of which I am unfamilar).

Banking Apps

Diversion – I understand that the below two apps I retained are a bit hypocritical, though music and chess are two forms of entertainment I am loth to give up on my phone at the moment. Maybe I will pluck up the courage to eventually take them off.

Spotify

Chess.com

r/unihertz – Ed Sheeran with his phone and camera
Remember when blackberries were chic?
Since making these changes, I have noticed a considerable drop in my Screen Time usage. I also feel more freed up to engage in activities that are edifying, and my sense of presence has also been restored to where I feel it should be.

Being tethered to a device is not how the majority of humanity has lived, and I cannot imagine it should be the case for us either.

Here’s to a 2026 that is more simple, intentional, and whole.24 februari 2026

”Och Gud sade: ”Detta är tecknet på det förbund som jag för all framtid sluter med er och med alla levande varelser hos er: Min båge sätter jag i skyn, och den ska vara tecknet på förbundet mellan mig och jorden. När jag låter moln stiga upp över jorden och bågen syns i skyn ska jag tänka på mitt förbund, …”

— Första Moseboken 9:12-15 —

Sen jag var liten har regnbågen fascinerat mig. Särskilt när man ser den i hela sin båge. Den båge som ofta berättar om att snart är regnandet över. Bågen är speciell.

I bibelns första kapitel har den en särskild betydelse i sin tillblivelse. När man läser om den inser vi att den finns där med ett särskilt syfte. Gud skall inte sända en sådan förödande flod någon mer gång. Texten säger:

”När jag låter moln stiga upp över jorden och bågen syns i skyn ska jag tänka på mitt förbund, det som har slutits mellan mig och er och alla levande varelser, allt liv, och vattnet ska inte mer bli en flod som utplånar allt liv. När bågen syns i skyn och jag ser på den, ska jag tänka på det eviga förbundet mellan Gud och alla levande varelser, allt liv på jorden.” ’ 1 Moseb 9:14-16

”När Gud ser på den” – När du ser regnbågen får det påminna dig om att när Gud ser på den påminns Gud om sitt löfte.

Löften är lätta att ge men desto svårare att uppfylla. Det kan vara bra att påminna sig om innan man ger ett löfte. Det löfte du ger, kan du hålla det? Har du kraft att genomföra det?

Tänk att Gud skapar denna båge av flera skäl. Dels som en påminnelse för sin egen skull. Dels för att vi människor skall förstå och komma ihåg att Gud kommer inte göra denna flod en gång till.

När man läser detta kapitel så återkommer det ofta: ”Detta är tecknet på det förbund jag upprättat…” Det är som att Gud vill verkligen betona det. Det blir alltså inte en båga i skyn genom en nyck. Den är verkligen satt där med sitt klara budskap. Det är dess besked. Och kanske är det för att säga – använd inte denna båga till något anat syfte än det syfte jag satt den där till.

🙏
Herre, tack för att du står fast vid dina löften. Hjälp mig att också stå fast vid de löften jag ger.

Amen

Det är dagen efter Alla hjärtans dag. Mitt inre är varmt efter en fin dag igår med nära och kära. Jag är på väg till Höör och sedan Hörby för avtackning av kyrkoherden som går i pension. Låter tankarna fladdra fritt på tåget och just nu är det mycket OS reflektion som upptar mitt inre. De senaste dagarnas ”snackis” med Marc Kennedys ”fuskfinger” i curling och Ebba Anderssons otäcka vurpa under gårdagens stafett blir som ett raster kring min morgon.

Vi är bara människor och att vara en del i ett lag är att vara en av dem som ska bidra till lagets bästa. När vi gör något som sätter lagets framgång i fara är det oundvikligt att vi känner en slags skuld.

Jag ser en intervju med Marc Kennedy där han försöker förklara sin fingertouch med att han inte medvetet gör detta, ”om han nu råkar nudda graniten”. Sedan lägger han till meningen ”Jag skulle aldrig göra något som skulle sätta vårt lag i knipa.”

Efter att Ebba lugnat ned sig och tröstats av både lagkamrater och en hel nation efter sitt fall säger hon i en intervju att ”hon mår hemskt för att det var hon som satte laget i den här situationen”.

Skulden hos båda skiner igenom. Två helt olika utgångspunkter. Vad som till synes är en fuskare som försöker förklara bort det han gjort men som bär en skuld inom sig medan den andre har råkat ut för ett fall som skulle kunna hända vem som helst med ödesdigra konsekvenser för laget vilket gör att skulden syns utanpå hennes kropp.

Att bära en skuld är att vara människa. Vi går alla och tänker tankar som ”Varför ringde jag inte henne?”, ”Varför gjorde jag inte så istället?”, ”Varför sa jag så?”…nu är det för sent…alltid denna skuld. Oavsett omständigheter, som att du själv åsamkat eller om du bara råkar ut för något…skulden är där…skulden finns där.

Ni vet de där känslorna som sätter sig i bröstet, sätter sig i magtrakten. Skulden följer oss var vi än går, den är med oss hela tiden, vare sig vi sover, äter eller är på jobbet. Tankarna kan komma upp när man minst anar det…”borde jag inte ha ställt upp för henne”…”borde jag inte ha sagt så istället, nu blev det fel”…

Vi bär alla på stunder vi helst skulle vilja skriva om. Ord som sårade, beslut vi tagit i all hast, handlingar som gått på tvärs mot det vi innerst inne vill stå för. Det är då skuldkänslan vaknar, den där smärtan som påminner oss om att något inte blev rätt. Den kan kännas tung, men i själva verket säger den något gott om oss, att vi fortfarande lyssnar till det samvete som Gud lagt i våra hjärtan.


För i min värld bär vi skamkänslor som en del i Guds skapelse, som en del i att vi alla bär kärleken inom oss. När Gud skapade himmel och jord såg Gud att det var gott. Allt som Gud har skapat är gott. Gud har inte skapelsen på armlängds avstånd. Guds kärlek är närmare än våra egna andetag, och det är just den kärleken som gör att skulden inte behöver bli en börda vi bär ensamma. När vi lägger fram vår skuld inför Gud, får den byta plats med förlåtelse, hopp och upprättelse. I mötet mellan vår ofullkomlighet och Guds barmhärtighet föds friheten att börja om.

Vi är bara människor, men vi är människor älskade av Gud. Att känna skuld är inte ett tecken på att vi är oälskade, utan på att vi längtar efter att leva i kärlekens riktning igen. Därför får skulden bli början på något nytt vägen hem till den Gud som redan ser oss, redan älskar oss och redan öppnar sina armar. För du behöver aldrig bära allt själv…för du är aldrig själv.


Det här är Mårten Palmes fantombild, alltså ett ansikte som polisen tagit fram med hjälp av Mårtens minnesbilder från en observation utanför biografen Grand. Det är en av många bilder som polisen gjorde, baserade på olika vittnesmål som möjligen kunde ha att göra med Palmemordet. Just denna fantombild är ett centralt inslag i Svenska Dagbladets nya poddserie om Christer A. Adam Andersson har granskat poddserien för denna bloggs räkning.

Av Adam Andersson

I EN PODDSERIE PÅ FYRA AVSNITT tar Svenska Dagbladet och produktionsbolaget Blenda upp en person som heter Christer A och som är rätt välkänd för den som följer debatten om Palmemordet.

Han bodde i närheten av mordplatsen, ägde en Magnumrevolver av samma typ som polisen antar användes vid mordet och har dessutom figurerat i utredningens gärningsmannaprofil där han benämndes som “GH”.

PODDSERIE
Mannen med revolvern

av Jon Jordås, Magnus Arvidson och Pernilla Ericson. Poddserien ingår i Svenska Dagbladets podd Blenda som görs av produktionsbolaget med samma namn. Samtliga fyra avsnitt av Mannen med revolvern är nu publicerade. Första avsnittet är tillgängligt för alla, de senare avsnitten endast för SvD:s prenumeranter.

Redaktionen bakom poddserien har blivit inbjuden att svara på Adam Anderssons recension.

Podden utgår i huvudsak från “Den sista boken som mordet på Olof Palme” som Jon Jordås skrev 2024 men den kryddas med ett antal nygjorda intervjuer och uppgifter, som inte fanns med i Jordås bok. I den här recensionen kommer jag i huvudsak att fokusera på det nya materialet då boken avhandlats i detalj av Gunnar Wall i två tidigare inlägg på den här bloggen. Det första fokuserar på begränsningar i gärningsmannaprofilering som metod och det andra tar mer specifikt upp Jordås resonemang kring Christer A.

Intervjuerna
Som Jordås själv påpekar i podden så byggde hans bok i huvudsak på redan befintligt material, som tillgängliggjorts när personer beställt handlingar från utredningen. Det är därför förtjänstfullt av poddserien att inte endast luta sig mot det material som Jordås sammanställt utan att de ansvariga även tar kontakt med personer som haft anknytning till Christer A eller som jobbat med utredningen.

Den första personen vi får bekanta oss med är Christer A:s kusin, en äldre man med släpig röst som är märkt av sjukdom. Han berättar om sin relation till Christer, och deras gemensamma intresse för kameror. Relationen verkar ha varit intensiv åren innan mordet men tog abrupt slut kort efter mordet. Redan då misstänkte kusinen att Christer skulle ha kunnat vara mördaren. Skälen för detta är Christers aversion mot Palme, att hans bostad låg relativt nära mordplatsen, att Christer ska ha skjutit ett skott mot sin tv när Palme var i bild, etc. Kusinens svaga stämma är suggestiv men den faktiska substansen i hans påståenden är inte mer än vad som framkommit på annat håll tidigare.

Det är dock inte bara gamla släktingar som ser Christer A som en trolig gärningsman. Den förre spaningsledaren för palmeutredningen, Hans Ölvebro, vars röst väl känns igen för dem som följde debattprogrammen i tv på 90-talet, bekräftar att Christer A är den person som Ölvebro ser som den troligaste gärningsmannen (Mannen med revolvern, del 1, 10:28).

Under perioden då Hans Ölvebro var spaningsledare för utredningen var det Christer Pettersson som var den huvudsaklige misstänkte gärningsmannen. Det är därför lätt att tro att Ölvebro själv var övertygad om Christer Pettersson som gärningsman, men i podden Mannen med revolvern säger Ölvebro att “Det är inte så att vi i Palmegruppen har drivit honom [Christer Pettersson]. Vi är tvungna att jobba med honom…“ (Mannen med revolvern, del 2, 31:58), vilket ter sig lite märkligt så här i efterhand. Som spaningsledare för utredningen hade han alla möjligheter att även styra resurser mot Christer A, om det faktiskt var så att denne vid den tiden framstod som en trolig gärningsman.

I de avslutande delarna av poddserien framgår det att åklagarna också var drivande i att peka ut Christer Pettersson som den primära misstänkta gärningsmannen, vilket bl.a. framkommer ur inspelningar från samtal med Granskningskommissionen under andra halvan av 90-talet. Det är i någon mån förståeligt ur ett åklagarperspektiv då det hade varit oerhört svårt att driva åtal mot någon annan person än Christer Pettersson efter att Lisbeth Palme pekat ut honom som gärningsman (se Claes Borgström i programmet “Vem mördade Olof Palme?” ,TV3, 2:10:50.)

Idag har vi i allmänheten dock tillgång till delar av utredningen och vi kan ju se att det fanns möjlighet att undersöka andra uppslag trots att Christer Pettersson var huvudmisstänkt. Detta var ett arbete som Ölvebro styrde över och inte åklagarna. Därför blir det svårt att förstå senfärdigheten i att försöka få tag i och undersöka Christer A:s revolver och att i allmänhet utföra utredningstekniska åtgärder kring hans person om han nu var särskilt intressant vid den här tiden.

Det ska även noteras att Ölvebro, som sällan gett några intervjuer efter sin pensionering, i en timmeslång intervju 2020 inte tar upp Christer A över huvud taget, när han får möjlighet att berätta vem eller vilka han ser som troliga gärningsmän. Den enda misstänkta person han berör är Christer Pettersson, men där tillägger Ölvebro att Pettersson friats i domstol och att det måste respekteras. Ölvebros nuvarande övertygelse om Christer A:s skuld får därför ett skimmer av efterhandskonstruktion.

Genom poddseriens avsnitt får vi även lyssna på andra poliser som på olika sätt deltog i utredningen, exempelvis Tommy Lindström, Sonny Björk, Lennart Gustafsson, m.fl. Utan att de tar direkt ställning får man ändå en uppfattning om att de ser Christer A som en trolig gärningsman, bl.a. på grund av hans likhet med Mårten Palmes fantombild.

Mårten Palmes fantombild
En stor del av poddens första avsnitt kretsar kring den fantombild som Mårten Palme skapade tillsammans med kriminaltekniker en kort tid efter mordet.

Fantombilden föreställde den man som Mårten noterade då han och flickvännen skildes från Olof och Lisbeth, en stund efter biobesöket. Mannen stod och tittade i ett nedsläckt skyltfönster till en möbelaffär och när Mårten passerade den mystiske figuren så kunde Mårten se att mannen följde Olof Palme med blicken.

I efterhand har denna person satts i samband med andra vittnesuppgifter rörande en udda figur som stirrat in i foajén till biografen. Personen har därför kommit att benämnas som Grandmannen.

Mårten Palme intervjuas i podden om sina iakttagelser kring biografen samt får berätta om sin fantombild. Mårten får därefter jämföra sin fantombild med bilder på Christer A och han menar då att det finns uppenbara likheter. Genom åren har Mårten menat att mannen han sett varit densamma som Christer Pettersson och sedermera även Stig E/Skandiamannen, men nu skapas uppfattningen att det är Christer A som gäller.

I podden säger berättarrösten att “den här [fantombilden] görs och ingen har hört talas om den fram tills nyligen.” (Mannen med revolvern, Del 1, 49:50). Ölvebro, Lindström och Björk får uttala sig och ingen av dessa har hört talas om denna fantombild tidigare. Sensationella uppgifter minst sagt. Det är ju ett påstående som får pulsen att stiga en aning, men är påståendet sant?

Det beror ju så klart på vad dokumentärskaparna menar med “nyligen”. Bilden som sådan begärdes ut av allmänheten strax efter nedläggningen av utredningen och har varit tillgänglig på internet sedan juli 2020. För min del skulle jag inte hävda att det var “nyligen”, men vi får kanske ge en viss kreativ frihet till SvD i den frågan. Men har det verkligen varit så att ingen inom utredningen eller allmänheten haft kännedom om denna fantombild i snart 40 år, inte ens Hans Ölvebro själv? En enkel sökning på internet visar att Aftonbladet skrev en artikel om Mårtens fantombild 2011.

Att kalla 2011 för “nyligen” är ju att tänja ordet bortom dess faktiska innebörd och att tre poliser ur utredningen inte minns den kanske beror på att de börjar bli till åren och helt enkelt inte kommer ihåg alla detaljer i utredningen längre. Vän av ordning undrar kanske om det här spelar någon roll men jag tycker att det gör det. I podden framställs den här delen som sensationell och för en oinitierad allmänhet utgör en sådan passage en ögonöppnare. Ett avgörande bevis som legat i träda i 40 år. Jag tycker det är oärligt och undergräver istället dokumentärskaparnas trovärdighet.

I slutändan är dock inte det huvudsakliga problemet med fantombilden huruvida den varit känd för någon de senaste 40 åren eller inte. Istället är det att den man som Mårten Palme noterar utanför biografen har en klädsel som inte överensstämmer med den klädsel som gärningsmannen har enligt mordplatsvittnena.

I åtalet mot Christer Pettersson blev det en sanning att Grandmannen följde efter makarna Palme längs Sveavägen och sedermera även var den som sköt statsministern. Signalementsmässigt stöd för detta saknas däremot. Grandmannens klädsel, så som Mårten beskriver den, var en ganska lång blå täckjacka, keps och stålbågade glasögon.

Den långa blå täckjackan skulle eventuellt kunna motsvara den långa mörka rock flera vittnen vid mordplatsen anser sig ha sett att gärningsmannen bar (även om det finns skäl att tvivla på att vittnena haft svårt att se skillnad på vad som är blått och vad som är mörkt, se JB Lindqvists resonemang kring Grandmannen), men några stålbågade glasögon har ingen sett och den troligaste huvudbonaden på gärningsmannen får sägas vara en mörk stickad mössa med upprullad kant, som de två vittnena Anders B och Inge M beskriver den.

Med andra ord är klädseln på den man som Mårten observerar vid Grand inte särskilt överensstämmande med de observationer som sker vid mordplatsen. Jag anser att SvD i det här avseendet brister i sin poddserie när de tar lyssnaren på en snitslad bana som prydligt undviker den uppenbara diskrepansen mellan signalementen.

”Varför har det varit så tyst om Christer A?”
Troligen är många av er som läser på den här platsen redan bekanta med Christer A som potentiell gärningsman. För den som har goda kunskaper om Palmemordet i allmänhet och Christer A i synnerhet bidrar inte informationen i poddserien med särdeles mycket nytt.

SvD har dock en långt bredare läsekrets och vänder sig till en allmänhet som i de flesta fall inte har särskilt djupa kunskaper om mordet. Huvuddelen som presenteras i podden blir därför nyheter för dessa personer och, kan jag tänka mig, ger en känsla av sensation.

Det blir särskilt talande när en av berättarrösterna utbrister: “Varför har det varit så tyst om Christer A?” (Mannen med revolvern, del 1, 11:52). I vår lilla ekokammare har det såklart inte varit tyst om Christer A, men i det här fallet åsyftas gissningsvis det allmänna mediala utrymmet. Är det verkligen ingen som skrivit eller rapporterat om Christer A genom åren?

Till att börja med vill jag lyfta fram den danske författaren Paul Smith. Han har skrivit flera böcker om Christer A varav den första utkom 2006. Boken utgavs på danska men har marknadsförts även i Sverige. Vidare har även nederländske Marc Pennartz skrivit en bok om Christer A vilken utkom 2021. Dessa böcker utkom dock inte på svenska vilket kanske kan tas som ett argument för att de inte fått en bredare spridning i Sverige och att tystnaden förblivit. Men deras gedigna forskning om Christer A får på inget sätt förringas, anser jag.

Jag valde även att göra en snabb sökning på Internet för att se om jag kunde hitta några artiklar i svenska nyhetsmedier om Christer A. Jag fick direkt fram två artiklar i Aftonbladet från 2010 och 2012 samt inte minst en intervju (vilken refereras till i del 4) med huvudpersonen själv, d.v.s. Christer A, i Aftonbladet från 1999.

Utöver det har den förre programledaren för Efterlyst, Hasse Aro, i många år berättat öppet om hur han ansett Christer A som den mest troliga gärningsmannen, bl.a. i två specialavsnitt i sin podd “Fallen jag aldrig glömmer” från 2018 – det första heter Biografmannen, det andra Vem mördade Palme?

Detta var på inget sätt någon fullödig genomgång av hur Christer A genom åren uppmärksammats i media utan mer en vink om att det på kort tid och med väldigt enkla medel går att hitta information om denna del av utredningen. Om en mer systematisk sökning av information genomförts hade man säkerligen kunnat hitta ännu mer.

Jag tycker därför att det är förmätet av Jon Jordås och SvD att framställa den information om Christer A, som de framför i podden som något nytt och sensationellt – något som “ingen” har pratat eller rapporterat om. Insikten att de står på jättars axlar går dem uppenbarligen förbi och är inte särskilt smickrande. Den breda allmänheten inser givetvis inte detta och av den anledningen tycker jag att det är särskilt viktigt att belysa den saken.

Sammanfattningsvis har poddserien ett gott produktionsvärde med behagliga berättarröster, stämningsfull bakgrundsmusik och en del nya intressanta intervjuer. Det som dock blir avgörande för den övergripande upplevelsen är de fällor dokumentärskaparna trampar i när de på ett ensidigt sätt för fram tesen om Christer A som gärningsman, utan att problematisera den bilden, framförallt när det gäller skillnader i signalement som finns mellan Mårten Palmes Grandman och de vittnesuppgifter som finns om den faktiska gärningsmannen.

Jag vill understryka att jag inte hävdar att det är omöjligt med en ensam gärningsman i allmänhet eller Christer A som gärningsman i synnerhet. Men när man framför långtgående anklagelser mot en specifik individ (vars fullständiga namn och bild enkelt kan sökas fram på internet) så har man också ett ansvar att försöka ge en fullständig bild av tesen, vilket inkluderar dess svagheter. Poddserien påminner därför mycket om den bok och artikelserie som Thomas Pettersson skrev om Stig E för några år sedan, d.v.s. där en ensidig bild förs fram om en avliden udda man som mördare.

För den oinsatte blir det en förförisk lösning, men för egen del känner jag mig mest bekymrad.

Adam AnderssonAdam Andersson4 apr. 2025arnestefankarlsson:Jag vill understryka att jag inte heller har något emot att någon skriver, eller gör podd, om Christer A. Jag tycker det är väldigt värdefullt att en tidning av SvD:s storlek tar upp Palmemordet och sätter ärendet på agendan. Det ökar chansen att annan media också lyfter Palmemordet och även att ny information framkommer exempelvis.Din genomgång på Palmemordskonferensen om walkie talkie-observationer var mycket bra och intressant. Stort tack för den informationen!

PBPB18 apr. 2025Jag vet inte exakt under vilket ämne jag skall posta det här, men tänkte att en aktuell tråd om Christer A. vore lämpligt.Bläddrade lite i förhörsprotokollen om Christer A. igår och noterade då bland annat att Christer A. oftast använde .38 ammunition till sin magnumrevolver då han tränade. Det är naturligt, då den är bekvämare att skjuta med.Men sedan fann jag också att att polisen faktiskt intresserat sig för om klubben hade hemladdningsutrustning, vilket den inte hade. Men väl några medlemmar som inköpt den tillsammans. IVA 16655-BEn sådan fråga är inte relevant för Christer A. som ju hade en revolver vilken var byggd för att kunna skjuta båda typerna av ammunition. Däremot är den relevant om man har funderingar kring om någon velat ha helmantlade kulor att skjuta med en .38 eller .38 special och lånat dem från magnumpatroner.Jag tycker att det är värt att notera att polisen faktiskt intresserade sig för frågan.SvaraGilla

KimKim15 apr. 2025Hej Adam!Jag vill tacka dig för ett stort engagemang på bloggen!Tacksam för kommentarer.Jag tycker det är mycket som talar för att gärningsmannen (gm) bar en blåstickad mössa som var en upprullad en bit över öronen?Att gm var en vänsterskytt, gm lade sin högra hand på Olof Palmes högra axel, avståndet ca 70-80 cm? Lisbeth märker tydligen inte att någon gick bakom.Om jag skulle promenera ensam eller med ett sällskap kvällstid och någon bakom mig skulle lägga en hand på min högra axel, så skulle jag reflexmässigt vrida mig höger ut för att komma lossa greppet. Gärningsmannen försöker ”låsa” OP som ett skruvstäd.Ungefär samtidig skjuter gm OP, med en .357 Magnum som väger drygt 1 kilo.
Jag tror att gm använde en revolver med kortare pipa som var lättare än .357 MagnumGärningsmannen kunde hölstra vapnet snabbt eftersom rocken inte var knäppt med knappar eller dragkjedja. Vittnen ansåg att rocken fladdrade när gm lämnade mordplatsen. Gärningsmannen hade fördel när han sprang upp för trapporna genom att rocken inte var knäppt. Ett impulsdåd? Eller ett planerat möte?SvaraGilla

Adam AnderssonAdam AnderssonKim16 apr. 2025Kim:Tack själv Kim för dina frågor. Jag ska försöka svara så gott jag kan.Jag tycker också det är mycket som talar för att gärningsmannen hade en mössa med upprullad kant. Den exakta färgen är kanske öppen för diskussion, men den bör ha varit mörk åtminstone.Om gärningsmannen använde höger eller vänster hand för att avlossa vapnet kan också diskuteras. Det finns ju vittnesmål som pekar på båda varianter. Eftersom flest människor är högerhänta så får det troligaste ändå landa i att gärningsmannen sköt med höger hand. Men man bör även ha i åtanke att det finns de personer som är ambidextriösa.Jag uppfattar det som ungefär lika oklart om mannen la handen på axeln eller inte, som frågan om högerhänt eller vänsterhänt. Jag funderar om att när gärningsmannen sträcker ut armen (och handen han håller revolvern med) så kan det se ut som att han sträcker sig mot Palmes axel, givet hur nära de befinner sig varandra. De som ser en sådan situation, innan första skottet, har ju inte närmast att anta att någon är på väg att skjuta någon annan. Så det kan därmed bli hjärnans logiska förklaring till vad som sker.Vad jag förstår från den tekniska undersökningen samt från vissa vittnesmål så är det troligast med en längre pipa. Men just tekniska frågor om piplängd och liknande är inte mitt huvudsakliga intresse så det finns andra som är bättre än jag att besvara den saken.Att gärningsmannen hölstrade sitt vapen snabbt efter sina två skott får anses vara mycket sannolikt givet att det är väldigt få vittnen som sett vapnet efter att de två skotten avfyrats. Om rocken var knäppt eller inte får låtas vara osagt. Det som vittnena säger är att rocken fladdrar vid benen, men det utesluter ju inte att rocken var knäppt upptill. Men om gärningsmannen inte stoppade ner revolvern i en av rockfickorna så bör ju rocken till viss del varit uppknäppt för att kunna hölstra revolvern så snabbt och smidigt som han faktiskt gör.Utifrån ovan information kan man kanske inte riktigt dra slutsatsen om det var ett impulsdåd eller ett planerat sådant, utan man får i så fall titta på andra parametrar.Gilla

Anders Fredric9 apr. 2025Hej Adam Andersson,Ett stort tack för en läsvärd och intressant recension! Liksom du själv skriver tycker jag att en stor behållning med poddserien är de olika intervjuerna. Här får man en bra inblick i hur utredare, åklagare och granskningskommission resonerade kring spåret Christer A under främst mitten och slutet av 90-talet.Men eftersom jag tidigare redan skrivit ganska mycket om Christer A-spåret tänkte jag istället börja med att göra en kort avvikare till ett annat uppmärksamt mordfall på 80-talet. Det jag tänker på är det s.k. Helénmordet, dvs. mordet och våldtäkten på den 10-åriga flickan Helén i skånska Hörby år 1989. Liksom Palmemordet blev mordet på Helén ett svårlöst spaningsmord. En viss likhet med Palmefallet var också att det fanns ett antal misstänkta gärningsmän, varav några även hade suttit häktade, men det saknades användbar teknisk bevisning.Emellertid fanns det i Heléns kropp en mindre mängd sperma och år 2003 hade DNA-tekniken gått fram så mycket att man lyckades få fram en DNA-profil på gärningsmannen. Sedan tidigare hade polisens utredare en lång lista på misstänkta personer. Dessa bestod av en rad tidigare kända pedofiler, våldtäktsmän, sexköpare m.m. Totalt hade polisen en lista på 28 namn som i olika grad var misstänkta. Till denna lista hade det även relativt sent i utredningen (ca 10 år efter mordet) kommit in ett tips från allmänheten på en till anmälaren tidigare obehaglig arbetskollega. Tipset mot denna person, som hette Ulf Olsson, var relativt svagt; det bestod mest av lite snack och hörsägen på den tidigare arbetsplatsen. Ulf Olsson var inte känd hos polisen för någon tidigare våldsbrottslighet.Tipset om Ulf Olsson var jämfört med Palmemordet ungefär i samma nivå som nummer 31 på GMP-kontrollistan jag nyligen tog upp i en kommentar (https://gunnarwall.wordpress.com/2024/08/23/allmanna-fragor-och-synpunkter-kring-palmeutredningen-7/#comment-52972). Ja, frågan är om inte misstanken mot kontrollobjekt 31 är jämförelsevis starkare (det beskriver en person som är lik Christer P, fanns i närheten av Grand under relevant tid och fick ändrat beteende efter mordet).Det som nu hände våren 2004 i Helénfallet var att polisen beslutade sig för att genomföra en topsning av ett antal misstänkta. Till listan om 28 misstänkta fogades som namn 29 även Ulf Olsson, men misstankegraden mot honom var som sagt relativt svag. Misstanken var i praktiken så svag att hade Ulf Olsson vägrat att frivilligt topsa sig är det möjligt att åklagarna inte hade tvingat fram en topsning genom tvångsmedel (rättsläget för topsning var vid denna tidpunkt relativt oklart).Alltnog, under våren och försommaren 2004 hade man succesivt topsat de första 28 personerna på listan och de hade alla kunnat avföras som misstänkta för Helénmordet. Men när man strax före midsommar topsade Ulf Olsson fick man en 100-procentig DNA-match och Ulf Olsson blev sedermera dömd för detta mord och även för ett mord på en prostituerad kvinna.OK, denna inledning blev kanske lite lång, men när olika journalister och andra debattörer framför sina mycket starka misstankar mot just Christer A blir jag med tanke på Helénmordet lite skeptisk. Självklart är Christer A en kandidat bland många andra spår i Palmeutredningen, men det finns också ett stort mörkertal av alternativa och kanske helt okända gärningsmannakandidater. Vi vet t.ex. inte om ett mordvapen kan ha passerat obemärkt genom den omfattande provskjutningsaktiviteten, och vi vet heller inte om ett registrerat vapen med en ägare utanför Stockholms län har använts. Vi vet vidare inte om ett illegalt eller ett i Sverige icke registrerat vapen använts. Kort sagt, teorin kring att Christer A:s revolver skulle vara mordvapnet må vara intressant men den är bara en möjlighet bland många andra både kända och okända möjligheter.I utredningen finns mycket material kring t.ex. Viktor G, Christer P, Stig E och Christer A. Det är därför i överförd bemärkelse lätt att söka efter de borttappade nycklarna (dvs. gärningsmannen) under gatlyktan (dvs. bland just dessa spår), men lösningen till mordet kan lika gärna finnas någonstans bland skuggorna ute i mörkret. I Helénfallet fanns 28 relativt misstänkta potentiella gärningsmän, men lösningen visade sig finnas i ett 29:e och sent inkommet ”slumptips”. Med tanke på detta bör vi vara lite försiktiga och kanske inte övervärdera styrkan i Christer A-tipset.Dessutom finns möjligheten att Christer A kan ha varit Mårtens Grandman men utan att Christer A på något sätt var inblandad i mordet. Om det var så att Christer A befann sig utanför Grand ungefär klockan 23:15 (men kanske då utan att vara identisk med flygledarens Grandman) ser jag personligen det mer sannolikt att Christer A befann sig där av en tillfällighet (för att sedan bege sig mot hemmet) än att han var mördaren. Vid tidpunkten för mordet var Christer A välbärgad, behövde inte jobba och hade flera intressen som han kunde ägna sin tid åt. Varför skulle denne timide och välbeställde 33-åring komma på idén att han skulle mörda Palme? Självklart är inget omöjligt, men Christer A verkar inte vara någon ”Mijailo Mijailović-typ”.Nu åter till något att kommentera kring poddserien.Christer A:s personlighet och sociala livDet har i olika sammanhang framförts att Christer A skulle varit en relativt udda person med begränsat socialt umgänge, många debattörer har använt ord som ensamvarg och enstöring. I poddserien tycker jag att denna bild delvis vederläggs. Christers kusin berättar att de umgicks relativt frekvent och bland annat hade foto som ett stort gemensamt intresse. Vidare framgår det av podden att Christer utöver att han är styrelseledamot i skytteklubben även är utsedd till skjutledare. Den senare rollen bör innebära att man behöver åtminstone viss social talang. Christer verkar också ha umgåtts privat med skytteklubbens dåvarande ordförande.I andra sammanhang har det också framkommit att Christer hjälpt sin bror att flytta, och detta skulle varit en aktivitet som sträckte sig över flera dagar. Christer hade även under en period en båt, och hanteringen av båten bör rimligen åtminstone till och från ha krävt hjälp från vänner eller andra. Christer A verkar helt enkelt inte vara den enstöring som många utmålat honom som. Om man skulle jämföra Christers umgänge och sociala liv i mitten på 80-talet med ett snitt av de manliga läsarna på denna blogg kanske Christer skulle hamnat någonstans i mitten?!Sedan kan det vara korrekt att Christer A efter sin ekonomiska kollaps några år in på 1990-talet blev lite av en ensamvarg allteftersom tiden gick. Christers ekonomiska utveckling bör också ha varit relativt traumatisk för honom. Från att under 80-talet ha varit miljonär blir han år 1992 som bostadslös tvungen att flytta in i föräldrarnas sommarstuga, och i december 1994 tvingas han även att besöka socialen. Och polisens utredning av honom från 1994/1995 kan också ha bidragit till en viss självvald isolering.I poddserien finns en del intervjuer som pekar på att Christer A skulle varit kritisk till Palme, men detta var han definitivt inte ensam om vid denna tidpunkt. Vidare verkar Christer A inte varit uppskattad av alla, och heller inte av alla inom skytteklubben, men blir man både styrelsemedlem och skjutledare kan uppfattningen om honom inte enbart varit negativ.Hans-Gunnar Axbergers analysI slutet av avsnitt fyra nämner Hans-Gunnar Axberger ungefär följande om Christer A och resonerar lite kring eventuell skuld:”Det bör alltid finnas en djävulens advokat i alla sådana här sammanhang och då blir den naturliga invändningen att vad är beviset annat än att han var en udda figur som betedde sig udda med sin revolver?”Det går som framgår av ovan att diskutera hur udda Christer A verkligen var vid tidpunkten för mordet, men oavsett vad som är sant kring revolvern är hanteringen av denna ”udda”. Polis och åklagare trodde inte på hans förklaring. I dokumentären antyds det att en annan förklaring kan vara att Christer A höll sin revolver gömd, men hade eventuellt kunnat plocka fram den om det blev ett skarpt läge med eventuellt åtal för vapenbrott.Dessutom framgår det av poddserien att Christer A verkar ha varit genuint rädd för att, oavsett om han var skyldig eller oskyldig, bli anklagad för mordgärningen. Christer ansåg att Palmeutredningen hela tiden hade varit en ”hönsgård” och med tanke på avslutet i juni år 2020 verkar han ha haft rätt hela tiden, och detta oberoende av huruvida han själv var gärningsman eller ej.Avslutande tackÄven om det går att ha olika uppfattningar om bärkraften i indicierna mot Christer A vill jag avslutningsvis rikta ett stort tack till upphovsmännen för poddserien. Den har varit klart lyssningsvärd och som jag skrev inledningsvis har speciellt ett flertal av intervjuerna varit intressanta – allt gott till er och SvD!SvaraGilla

Adam AnderssonAdam AnderssonAnders Fredric9 apr. 2025Anders Fredric:Tack för din utförliga kommentar! Jag håller med dig i mycket av vad du skriver.Jag skriver inte särskilt mycket om GMP:en i recensionen eftersom Gunnar skrivit om den utförligt i samband med blogginlägg rörande Jon Jordås bok. För egen del lägger jag inte mycket vikt vid GMP:en som sådan. Det finns så få saker som kan beläggas som fakta i samband med mordet att jag tycker det är svårt att dra några säkra slutsatser utifrån en GMP i största allmänhet. Det blir inte ett så kraftfullt verktyg i samband med ett enstaka mord, ett mord på en statsminister dessutom, vilket i sig är väldigt ovanligt. Och därför finns det inte särskilt mycket erfarenhet att dra slutsatser ifrån när det gäller den typen av mord. Lägg därtill att författarna till GMP:en uppenbarligen haft en kontur av Christer Pettersson framför ögonen när de skrev profilen vilket gör den extra vansklig att använda och dra slutsatser ifrån. Den kan vara helt rätt men också helt fel. Värdet är helt enkelt begränsat.Gilla

ulwencreutz7 apr. 2025Återigen en ensam galning… Trots allt som tyder på motsatsen!
Visst, Christer A är en kuf och hans svar och ageranden tyder på att han inte har rent mjöl i påsen. Av alla ”ensamma galningar” framstår han lätt som den mest självklare. Möjligen med undantag för Victor Gunnarsson.
MEN ingen av dessa får oss i hamn, långt ifrån.
ALLT tyder på en större konspiration och/eller sammansvärjning!Därför är jag glad och tacksam att Gunnar Wall, i stort sett ensam, tar på sig uppgiften att intellektuellt försvara dessa ”ensamma gärningsmän” som utpekas i tid och otid. ”Ett vet jag som aldrig dör – ode över död man”. Det ÄR viktigt att försvara de döda som inte kan försvara sig själva!Särskilt när alla övriga omständigheter talar för att det INTE var en ensam gärningsman!”Ensamma gärningsmän” är ett enkelt sätt för diverse stater att sopa saker under mattan. Det har historien lärt oss. Jämför tex historien med mordet på Gustaf III. En avlossade skottet, och fick sedan plikta med sitt liv. Detta trots att det t o m var tveksamt om det var han som avlossade den dödande kulan. Alla spår ledde uppåt, och det visade sig att alt fler hade varit involverade. Så pass att man var tvungen att lägga ner utredningen, då i stort sett all aristokrati varit involverad på ett eller annat sätt.Frågan är – Vem är Pechlin i denna nutida version? Vi envisas med att hitta vår tids Anckarström, utan att bry oss om vem som är vår tids Pechlin. Därmed kommer vi aldrig att hitta rätt i vår jakt på ”ensamma mördare”. Det hela är betydligt större än vi vill tro, då som nu.Högst personligen, tror jag mig ha namnet på vår tids Anckarström. Och närmaste man. Men vem som är mysteriets Pechlin är fortfarande ett stort frågetecken. Men varken Holmér eller Carl Lidbom kan vara helt oskyldiga i fallet.SvaraGilla

Gunnar Wallulwencreutz7 apr. 2025ulwencreutz,
jag antar att du med det sista menar att Hans Holmér och Carl Lidbom bidrog till att lägga på locket för att förhindra en verklig utredning. I så fall är jag överens med dig. Både dessa ämbetsmän och deras ageranden är utförligt beskrivna i min första Palmebok Mörkläggning – statsmakten och Palmemordet.Som jag förklarar rätt tydligt i den boken säger det inte något om vem eller vilka som utförde mordet. Jag påstår inte heller att Holmér och Lidbom visste svaret på den frågan.Gilla

ulwencreutzGunnar Wall8 apr. 2025Korrekt. DU påstår inte det, men JAG misstänker att så är fallet.
Varför skulle dessa herrar bidra till den uppenbara mörkläggningen, om de inte visste vartåt spåren pekade? Därmed inte sagt att de visste EXAKT vem eller vilka som låg bakom. Men de anade, definitivt.Gilla

Gunnar Wallulwencreutz8 apr. 2025ulwencreutz,
jag tror det kan mörkläggas av lite olika skäl. Ett skäl är förstås att de som mörklägger vet eller anar hur sanningen ser ut och inte vill att den ska komma fram. När vi säger ”anar” får vi förstås också lägga till alternativet att de tror sig veta vad den obehagliga sanningen består i, men att de faktiskt har fel.Men det kan också vara så att mörkläggare egentligen inte vet och inte tror sig veta – men att de kommer fram till att varje förutsättningslös undersökning skulle kunna riva upp så mycket obehagligheter av alla de slag så att de väljer att snarast lägga på locket och i stället presentera en mindre känslig lösning som de inte själva tror på. Eller som de inte orkar ta ställning till om de tror på eller inte, det viktiga är att de tycker att den låter bra och fyller sitt syfte.Och sedan finns det förstås de som låter sig lockas till att tro på lösningar som är så långsökta så att en nykter utomstående tror att de mörklägger.Det här var lite kortfattat, men det jag försöker säga är att folk kan sprida lögner, halvsanningar och tvivelaktigheter av alla möjliga skäl. Världshistorien är full av det.Gilla

Lars SchnellGunnar Wall16 apr. 2025Ja det finns ju verkligen mycket i utredningen som man nog inte vill påta i som tex den förfalskade telefonavlyssningen av Sigvard Cedergren som genast diskvalificerade- felaktigt – hans tre i iakttagelser på mord kvällen – den blockerande Volvon, skotten och den springande personen på Luntmakargatan, eller att då man ville ha bort ena vittnet från buss 43 bad en annan chaufför ljuga om att ha sett vittnet på dennes buss. Dessa exempel är mycket grova tjänstefel som direkt skadar förtroendet för polis och borde ju hanterats med löneavdrag om det var engångs fel men istället är det tyst.Den 9 mars 2019 skickade jag mitt eget -5-sidiga – tips till Palmeroteln ang. LK i LK-gruppen med historik och bild på honom, men året efter lägger man ner utredningen så dennes grupps svåra övergrepp kanske var SSI relaterat – samma som man tänkte skicka mot CA – och det blev för mycket då jag även beskrev lossat rep och andra nära olyckor i den och jag får inga fler frågor utan året efter läggs Palmeutredningen ner.Exempel på LK-gruppens manövrar: jag skrev i tipset ”Jag fick konkreta bevis på att de hade tillträde till min bostad jag nyligen hyrt på Lilla Essingen genom att en dag så var min telefon som fanns i lägenheten som saknade en knapp, lagad.””Då jag läste i utredningen med det jag varit med om så förstår jag att t ex L K som enligt sig själv jobbade som vakt och spärrade av tunnelbana i Hötorget efter mordet hade ju
tillgång till både lokaler och tunnlar i området som han kunnat försvinna i så fort han kommit ur synfältet från mordplatsen. Även Länsrätten där A F jobbade och där Harvarddokumenten försvann och databandet raderades innan mordet, hade ju samma vaktbolag som bevakningsuppdrag och LK kunde ju snacka så ordna ett par nycklar och passerkort var nog en smal sak för honom.””Han har ett nätverk/grupp runt sig som kör mycket fula hot och zersetzungliknande metoder och jag fick höra Palme nämnas, men även annat som ”vi trodde du var ryss”, Säpo mm men jag tog det och Palme som att: om jag berättade om Lennart och anhang så kommer det låta som svammel från en idiot och det var därför som det sades.””Jag har varit med om väldigt nära olyckor bl.a. 99 och vintern 2002/2003 som jag misstänkt kan vara
arrangerade sedan detta med L K m fl började dyka upp runt mig 1997.”…så att de har mycket att dölja är inte konstigt.Gilla

Gunnar WallLars Schnell16 apr. 2025Lars Schnell,
du berör flera saker som jag känner till en del som, som till exempel telefonavlyssningen av Sigge Cedergren där det finns mycket som pekar på att protokollet inte stämmer överens med verkligheten.Men andra saker du tar upp tror jag faller utanför vad som kan diskuteras meningsfullt här på bloggen, till exempel att en hemlig grupp tagit sig in i din bostad och lagat en knapp på din telefon. Det är lätt för en läsare att avfärda sådana uppgifter som utslag av misstänksamhet som slagit över. Som du säkert vet händer det ju att människor har överdrivna uppfattningar om att de skulle vara förföljda. Jag kan inte veta exakt vad som har hänt i ditt fall. Men jag försöker upprätthålla en diskussion här på bloggen om sådant som går att värdera med sakargument och med hjälp av kända fakta. Det är svårt att göra det när det gäller mer privata upplevelser.Gilla

Gunnar Wall7 apr. 2025I dagens Upsala Nya Tidning skriver Johan Rudström en ledarkrönika under rubriken Statens fixering vid ensamma gärningsmän. Han konstaterar att det gamla spåret Christer A i Palmeutredningen fått uppmärksamhet igen, trots att inga nya fakta kommit fram.Han länkar till Adam Anderssons artikel på min blogg och han noterar att det har funnits en rad återkommande försök att peka ut ensamma gärningsmän, inte minst från politiska och rättsliga representanter för den svenska staten.Vad myndigheter inte visar samma intresse för är spår ”som går rakt in i statens kärna”, menar Johan Rudström, alltså spår som pekar på mer komplicerade och känsliga sammanhang än sådana som handlar om ensamma gärningsmän. Han avslutar med:”Många sådana spår har inte utretts ordentligt, ofta med hänvisning till sekretess. Flerfaldigt prisbelönta Uppsalaförfattaren Gunnar Wall har i en rad böcker gläntat på dörren till rättsskandaler, konspirationer och mörkläggningar, om möjliga förklaringar till att sanningen inte får komma fram.Det är komplicerat, fakta är ofta oåtkomliga. Därför får vi i nyhetsspalterna hålla till godo med de udda enstöringarna som inte kan försvara sig.”SvaraGilla

LikalotLikalotGunnar Wall7 apr. 2025Att nya uppgifter om Christer A inte kommit fram via Jordås bok, dokumentären The Lost Trail samt poddserien Mannen med revolvern är ju ett direkt falsarium från din sida Gunnar.Du får skylla dig själv om du inte följt med i den ytterligare förstärkning av gärningsmannahypotesen som blivit resultatet. Framförallt så har motivbilden klarnat.Du är inte intresserad av hypotes Christer A, Gunnar. Det har du aldrig varit. Du sitter för evigt fastbunden till dina permanent ogrundade konspirationsspekulationer som bland mycket annat visar sig i titlar på böcker författade av dig. Det är omväxlande konspiration, mörkläggning, huvud på påle osv. Denna din författargärning i samband med Palmemordet kan med fog betraktas som ditt livsverk för en lite bredare publik, så ditt utrymme till att kunna ändra dig synes helt kringskuret av det förflutna. Borgnäs och andra sitter i samma sits, där Ni till varje tänkbart pris måste förminska varje hypotes om ensam gärningsman… helt oavsett hur trovärdig denna ändå verkar vara.För mig och många andra är du en dinosaurie, Gunnar. 30-åriga spekulationer gällande mer eller mindre fantasifulla konspirationer står och stampar exakt samma ställe de alltid gjort samtidigt som gärningsmannahypotes Christer A har fått förstärkning via varje ny uppgift.Det är som det är,Gunnar. Det är som det alltid har varit.Jag har valt att tala klarspråk här. Jag tycker att du är fullvuxen nog att kunna ta naturlig kritik. Jag förmodar att jag är likadan i detta avseende, så jag emotser ditt eventuella svar med både glädje,och lite bävan naturligtvis.Jag ämnar heller inte fortsätta denna diskussion i denna del. Det är en ensidig proklamation om hur jag ser på dig, Borgnäs med flera.That´s all.Gilla

Gunnar WallLikalot7 apr. 2025Likalot,
jag ser att du inte orkar precisera vad det är för ny bevisning som skulle ha tillkommit genom Jordås bok, The Lost Trail eller Mannen med revolvern. Det är för övrigt inte jag som recenserat vare sig dokumentären eller poddserien här på bloggen, utan två andra skribenter, Jörgen Gidlöf och Adam Andersson. Och jag kan inte säga att deras recensioner utgör exempel på ”permanent ogrundade konspirationsspekulationer”.Jag brukar ställa upp krav på att skribenter ska hålla sig till saklig kritik och inte personangrepp. Dock brukar jag vara lite mer tolerant när det gäller angrepp på mig själv. Men att kalla en meningsmotståndare för dinosaurie i stället för att diskutera sakargument är inte särskilt fruktbart, det tror jag de flesta håller med mig om även om du tycker det är fyndigt.Nu har du i alla fall gjort din proklamation. Vänliga hälsningarGunnar(Bilden som är public domain är på en Achelousaurus, den är inte särskilt lik mig).Gilla

Magnus StarkMagnus Stark6 apr. 2025Att Christer inte antyder att han likaväl kunde glömt vapnet på en toalett håller inte då det visat att han går omkring med en revolver och man brukar väl inte folkbokföra sig först när man flyttat in utan skickar in papper innan om det datumet som ska vara folkbokföringsdagSvaraGilla

Gunnar WallMagnus Stark7 apr. 2025M.S,
jag har funderat över vad du menar men jag klurar inte ut det. Förklara gärna lite mer utförligt.Gilla

Magnus StarkMagnus StarkGunnar Wall7 apr. 2025Ingen big deal men att han likaväl kunde sagt i förhör att han glömt den på en toalett stod det i texten och sen om folkbokföringen i texten antyds att han inte kunde blivit det vid tillfället. Jag har lagt i Ottos kommentarer att jag är gärna med o söker efter revolvern vid Vedasjön och i närheten kring sommarstugan , det är nog många med mig som vill hitta den , jag har metalldetektor. Sen har jag även ansökt från polisen om att få ut övervakningsfilmen på Christer Andersson på 10 årsdagen efter mordet på Olof Palme 1996. Du får gärna vidarebefordra detta till Otto eller så gör jag det själv . Tack för svar mvh Magnus StarkGilla

Klas GustavssonKlas Gustavsson4 apr. 2025Att Mårten fick ta fram en fantombild har varit känt sedan åtalet mot Christer Pettersson presenterades. I det sammanfattande huvudprotokoll som sammanställdes inför tingsrättens förhandlingar (daterat till 28 april 1989) finns det på sidan 42 en uppgift om att Mårten Palme och tre ytterligare vittnen som omnämns i förundersökningsprotokollet hade tagit fram fantombilder. (Totalt togs det fram 22 bilder, men det var alltså bara tre av dessa som togs med i förundersökningsprotokollet. Så uppgiften om Mårtens fantombild har alltså varit tillgänglig åtminstone sedan april 1989. Att Christer A skulle vara ett okänt spår är naturligtvis bara nys. Som exempel kan nämnas att hans fullständiga namn nämndes på den presskonferens om förundersöknings- och spaningsledningen höll i samband med trettioårsdagen 2016.SvaraGilla

Adam AnderssonAdam AnderssonKlas Gustavsson4 apr. 2025Klas Gustavsson:Tack för mycket intressanta uppgifter och som jag ser det så styrker det bara min tes. Bra grävt!Gilla

Gunnar Wall4 apr. 2025Horace Engdahl skriver i dag i Svenska Dagbladet intill en illustration av Mårten Palmes vid det här laget bekanta fantombild:”Veckans hjärnsläpp: De återupptagna spekulationerna om Palmemördarens identitet, något som får klassas som ett nytt utbrott av den lömska smittsjukdomen morbus conspirationis (benägenheten att se allt mer meningsfulla samband ju mer information som saknas).”Det får väl tolkas som att han menar att inte bara de som tror att mordet på Palme var resultatet av en komplott kan drabbas av denna sjuka. Jag tycker han har en poäng där.SvaraGilla

Simon ASimon A4 apr. 2025Tack för recensionen Adam. Glömde säga det i mitt förra inlägg. Vi tycks rätt överens här så jag känner inte det är något jag behöver

PoddPalmemordet | Mannen med revolvern
Palmes rock inte kvar hos polisen: ”Ofattbart”
Olof Palmes rock förvarades inlåst hos NFC i hopp om att ny dna-teknik skulle kunna lösa fallet. Men där finns plagget inte längre kvar.
Olof Palmes rock förvarades inlåst hos NFC i hopp om att ny dna-teknik skulle kunna lösa fallet. Men där finns plagget inte längre kvar. Foto: Anders Holmström/TT, Polisen
En möjlighet att klara upp Palmemordet med dna-teknik kan ha gått förlorad. Bevismaterial i form av Olof Palmes rock finns inte längre kvar hos polisen, skriver Expressen. Beskedet väcker kritik från dna-experter – och från den misstänkte Christer A:s egen släkting.

Magnus Helander, Magnus Arvidson

Publicerad 2025-06-11

Enligt vittnen lade mördaren sin hand på Olof Palmes axel innan statsministern sköts ihjäl i hörnet Sveavägen/Tunnelgatan den 28 februari 1986. Palmes ytterrock har därför varit central i utredarnas försök att lösa fallet med hjälp av dna-teknik. Kläderna är, tillsammans med de två mordkulorna, de enda tekniska bevis som finns kopplade till mordet.

Senast plagget undersöktes var våren 2020, strax innan åklagare Krister Peterson valde att lägga ner utredningen och peka ut ”Skandiamannen” Stig Engström som misstänkt gärningsman.

HOW TO PRAY THE 3 HAIL.MARY DEVOTIONS What is the 3 Hail Mary Devotions?! The Three Hail Mary Devotion is a Catholic practice where one prays three Hail Marys in honor of the three divine virtues: faith, hope, and charity. Here is a brief overview of this devotion: Purpose: 1. Faith: To increase one’s faith in God. 2. Hope: To strengthen hope in salvation. 3. Charity: To grow in love for God and others. Practice: Morning: Upon waking, one prays three Hail Marys, asking for the grace to live the day with faith, hope, and charity. First Hail Mary for an increase in faith. Second Hail Mary for strengthening hope. Third Hail Mary for charity towards all. Evening: Before going to bed, the prayers are repeated, this time reflecting on the day’s actions and seeking forgiveness for any shortcomings in these virtues. Origin: This devotion is traditionally attributed to St. Anthony of Padua / St. Alphonsus Liguori, though there are various accounts. The practice aims to honor the Blessed Virgin Mary and to seek her intercession for these virtues. Hail Mary, full of grace, the Lord is with thee. Blessed art thou amongst women and blessed is the fruit of thy womb, Jesus. Holy Mary, Mother of God, pray for us sinners, now and at the hour of our death. Amen.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2027534470052540492&lang=sv&origin=https%3A%2F%2Fbogmevoli.wordpress.com%2F2026%2F02%2F28%2Fpingback-28-02-26%2F&sessionId=0bad51b37f54dd3bde43ac18a08f9ba580574b00&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=500px

For each of the 7 Deadly Sins , there is an opposite Capital Virtue. To grow in virtue requires dying to our own desires: Growing in holiness requires sacrifice

❤️
✝️
🕊️
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2027629845170250144&lang=sv&origin=https%3A%2F%2Fbogmevoli.wordpress.com%2F2026%2F02%2F28%2Fpingback-28-02-26%2F&sessionId=0bad51b37f54dd3bde43ac18a08f9ba580574b00&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=500px

01. KOR – JUTARNJA MOLITVA – A

Marija
Marija•Svjedočanstva & Vjera

6d sedan

1Prenumererad



I. KORIZMENI TJEDAN – NEDJELJA
01. KOR – PRVA KORIZMENA NEDJELJA

JUTARNJA MOLITVA

Gospodine Isuse,
ti si u pustinji pobijedio napast riječju Očevom.
I danas ulazim u svoj dan — možda u svoju malu pustinju,
među brige, kušnje i nesigurnosti.

Daj mi snagu da ne tražim kruh bez Tebe,
da ne iskušavam Boga,
i da se ne klanjam ničemu što nije Tvoja volja.

Nahrani me svojom Riječju,
učvrsti me u vjeri
i nauči me vjernosti u malim stvarima.

Neka danas služim samo Tebi, Gospodine,
i neka moje srce ostane mirno,
jer Ti si sa mnom u svakoj kušnji.

Amen.

Gospodine, daj mi sunca, cvijet, smiješak, oči djeteta. Gospodine, daj mi radosti.“
 Blagoslovio nas Gospodin i sačuvao nas od svakog zla i uveo nas u život vječni. Amen.
✞ U ime Oca i Sina i Duha Svetoga. Amen ✞

04. KOR – MISNA ČITANJA – d

Administrator
Administrator•Svjedočanstva & Vjera

2 apr. 2025

2Prenumererad


IV. KORIZMENI TJEDAN – SRIJEDA
04. KOR – Svagdan

MISNA ČITANJA
📖: Iz 49,8-15; Ps 145,8-9.13cd-14.17-18; Iv 5,17-30

Prvo čitanje:Iz 49, 8-15
Postavio sam te za Savez narodu, da zemlju podignem!

Čitanje Knjige proroka Izaije
Ovako govori Gospodin: »U vrijeme milosti ja ću te uslišiti, u dan spasa ja ću ti pomoći. Sazdao sam te i postavio za Savez narodu, da zemlju podignem, da nanovo razdijelim baštinu opustošenu, da kažem zasužnjenima: ‘Iziđite!’ a onima koji su u tami: ‘Dođite na svjetlo!’
Oni će pasti uzduž svih putova, i paša će im biti po svim goletima. Neće više gladovati ni žeđati, neće ih paliti žega ni sunce, jer vodit će ih onaj koji ih ljubi, dovest će ih k izvorima vode. Sve gore svoje obratit će u putove, i ceste će se moje povisiti.
Gle, jedni dolaze izdaleka, drugi sa sjevera i sa zapada, a neki iz zemlje sinimske. Kličite, nebesa, veseli se, zemljo, podvikujte, planine, od veselja; jer Gospodin tješi narod svoj, on je milosrdan nevoljnima.
Sion reče: ‘Gospodin me ostavi, Gospod me zaboravi.’ Može li žena zaboravit svoje dojenče, ne imat sućuti za čedo utrobe svoje. Pa kad bi koja i zaboravila, tebe ja zaboraviti neću.«
Riječ Gospodnja.

Otpjevni psalam:Ps 145, 8-9.13cd-14.17-18
Pripjev:Milostiv je i milosrdan Gospodin.

Milostiv je i milosrdan Gospodin,
spor na srdžbu, bogat dobrotom.
Gospodin je dobar svima,
milosrdan svim djelima svojim.

Vjeran je Gospodin u svim riječima svojim
i svet u svim svojim djelima.
Gospodin podupire sve koji posrću
i pognute on uspravlja.

Pravedan si, Gospodine, na svim putovima svojim
i svet u svim svojim djelima.
Blizu je Gospodin svima koji ga prizivlju,
svima koji ga zazivaju iskreno.

Evanđelje:Iv 5, 17-30
Kao što Otac uskrisuje mrtve, i oživljava, tako i Sin oživljava koje hoće!

Čitanje svetog Evanđelja po Ivanu
U ono vrijeme: Odgovori Isus Židovima: »Otac moj sve do sada radi pa i ja radim.« Zbog toga su Židovi još više gledali da ga ubiju jer je ne samo kršio subotu nego i Boga nazivao Ocem svojim izjednačujući sebe s Bogom.
Isus nato odvrati: »Zaista, zaista, kažem vam: Sin ne može sam od sebe činiti ništa, doli što vidi da čini Otac; što on čini, to jednako i Sin čini. Jer Otac ljubi Sina i pokazuje mu sve što sam čini. Pokazat će mu i veća djela od ovih te ćete se čudom čuditi. Uistinu, kao što Otac uskrisuje mrtve i oživljava tako i Sin oživljava koje hoće. Otac doista ne sudi nikomu: sav je sud predao Sinu, da svi časte Sina kao što časte Oca. Tko ne časti Sina, ne časti ni Oca koji ga posla.
Zaista, zaista, kažem vam: tko sluša moju riječ i vjeruje onomu koji me posla, ima život vječni i ne dolazi na sud, nego je prešao iz smrti u život. Zaista, zaista, kažem vam: dolazi čas — sada je! — kad će mrtvi čuti glas Sina Božjega i koji čuju, živjet će. Doista, kao što Otac ima život u sebi tako je i Sinu dao da ima život u sebi; i ovlasti ga da sudi jer je Sin Čovječji. Ne čudite se tome jer dolazi čas kad će svi koji su u grobovima, čuti njegov glas. I izići će: koji su dobro činili — na uskrsnuće života, a koji su radili zlo — na uskrsnuće osude. Ja sam od sebe ne mogu učiniti ništa: kako čujem, sudim, i sud je moj pravedan jer ne tražim svoje volje, nego volju onoga koji me posla.«
Riječ Gospodnja.
Daily Prayer
These texts are offered to you by Magnificat prayer magazine.
Prayer for the Morning
saturday, February 28

Prayer for the Morning

To you I lift up my soul, O Lord, my God.

Glory to the Father, and to the Son,
and to the Holy Spirit, as it was in the beginning,
is now, and will be for ever. Amen.

HymnMeter: 75 75 D
This hymn can be sung to the tune used for
Adoro Te Devote

Humbly, Lord, we worship you,
Our Eternal King.
You who died to give us life,
Hear us as we sing.

R/Jesus, God and Lord of all,
Come to us, we pray.
Thus united in your love,
May we live this day.

Jesus, Lord, we offer you,
Ev’ry act this day.
May we live our love for you
And your will obey. R/

Lord, forgive us all our faults,
Others we forgive.
May we strive with all our souls,
Christian lives to live. R/

May we love you in each soul
And each soul in you;
One in our eternal goal,
One in all we do. R/

Psalm 731-3, 16-17, 23-28

Let the Lord, your God, show us what way we should take and what we should do. (Jer 42:3)

In the Lenten Mass readings, God shows us again and again the way we should follow and what we should do to live out our commitment to Jesus Christ. Mary at the foot of the cross is our silent example of the way of forgiving love.

How good God is to Israel,
to those who are pure of heart.
Yet my feet came close to stumbling,
my steps had almost slipped
for I was filled with envy of the proud
when I saw how the wicked prosper.

I strove to fathom this problem,
too hard for my mind to understand,
until I pierced the mysteries of God
and understood what becomes of the wicked.

Yet I was always in your presence;
you were holding me by my right hand.
You will guide me by your counsel
and so you will lead me to glory.

What else have I in heaven but you?
Apart from you I want nothing on earth.
My body and my heart faint for you;
God is my possession for ever.

All those who abandon you shall perish;
you will destroy all those who are faithless.
To be near God is my happiness.
I have made the Lord God my refuge.
I will tell of all your works
at the gates of the city of Zion.

Glory to the Father….

Word of GodRomans 12:14, 17, 20; 13:8

Bless those who persecute [you], bless and do not curse them. Do not repay anyone evil for evil; be concerned for what is noble in the sight of all. Rather, “if your ­enemy is hungry, feed him; if he is thirsty, give him something to drink; for by so doing you will heap burning coals upon his head.”

Owe nothing to anyone, except to love one another; for the one who loves another has fulfilled the law.

I say to you, love your enemies,
and pray for those who persecute you,
that you may be children of your heavenly Father.
(Mt 5:44-45)

Canticle of Zechariah

God proves his love for us in that while we were still sinners Christ died for us. (Rom 5:8)

Blessed be the Lord, the God of Israel;
he has come to his people and set them free.
He has raised up for us a mighty savior,
born of the house of his servant David.

Through his holy prophets he promised of old
that he would save us from our enemies,
from the hands of all who hate us.

He promised to show mercy to our fathers
and to remember his holy covenant.

This was the oath he swore to our father Abraham:
to set us free from the hands of our enemies,
free to worship him without fear,
holy and righteous in his sight
all the days of our life.

You, my child, shall be called the prophet
of the Most High;
for you will go before the Lord to prepare his way,
to give his people knowledge of salvation
by the forgiveness of their sins.

In the tender compassion of our God
the dawn from on high shall break upon us,
to shine on those who dwell in darkness
and the shadow of death,
and to guide our feet into the way of peace.

Glory to the Father…

Intercessions

Let us pray for those with whom we do not live in peace, asking God through the intercession of Mary:

R/Grant them every blessing, Lord.

For those who have hurt or harmed us. R/

For those who dislike us. R/

For those who look down on us. R/

For those who refuse to speak to us. R/

Personal intentions

Our Father….

O God, you have loved us without our deserving it. You have forgiven us without our earning it. You have blessed us when we could not bless you. Grant us the grace to love as we have been loved, through Christ our Lord. Amen.Timeline: Priestly Fraternity of Saint Pius X vs. the Holy See
Article Premium

© Marcel Antonisse / Anefo — Nationaal Archief, archiefinventaris 2.24.01.05 bestanddeelnummer 931-5925 - provided by i.Media

Archbishop Lefebvre giving Communion with Franz Schmidberger

facebook
twitter-x
email
native
Agence I.Media - published on 02/20/26
facebook
twitter-x
email
From 1962 to 2026: Here's an overview of the interactions between the Holy See and Archbishop Marcel Lefebvre and his followers, a history of failed dialogue.
Lent 2026
Aleteia needs your help to share the Good News.
For our mission to continue, we need it to become yours.

Give now to support our mission
On February 2, 2026, the Priestly Fraternity of Saint Pius X (also known as the Society of Saint Pius X, SSPX) announced its intention to proceed with new episcopal ordinations without the Pope's consent, 38 years after those celebrated by its founder, Archbishop Marcel Lefebvre, which led to his excommunication. This decision, which has sparked a new crisis between Rome and the traditionalist movement, is part of more than half a century of confrontation, which we trace for you here in chronological order.

The Second Vatican Council and the origins of the Society of Saint Pius X
October 11, 1962: Pope John XXIII opens the Second Vatican Council, in which Archbishop Marcel Lefebvre participates as Superior General of the Spiritans. During the debates, the archbishop joins a pressure group, Coetus Internationalis Patrum, which brings together conservative members, a minority who are trying to oppose certain directions taken by the Council.

December 4, 1963: Pope Paul VI promulgates the conciliar constitution Sacrosanctum Concilium, which profoundly reforms the Catholic liturgy.

November 21, 1964: Paul VI promulgates the conciliar constitution Lumen Gentium on the status of the Catholic Church. Archbishop Lefebvre had intervened during the debates to oppose the principle of collegiality in the Church and the powers granted to episcopal conferences.

October 28, 1965: Paul VI promulgates the declaration Nostra Aetate on the Catholic Church's relations with other religions. Archbishop Lefebvre strongly opposed it.

December 7, 1965: Paul VI promulgates the declaration Dignitatis Humanae, which affirms religious freedom. Archbishop Lefebvre intervened several times to denounce the core of this text, which he considered a break with the magisterium of previous popes.

December 8, 1965: Paul VI officially closes the Second Vatican Council. Despite his positions, Archbishop Lefebvre signed all the conciliar documents and didn’t show any clear opposition in the first years following the Council.

VATICAN II
The Second Vatican Council
Leemage via AFP
Post-conciliar years
October 29, 1968: During the General Chapter of the Spiritans, Archbishop Lefebvre is replaced by Father Joseph Lécuyer and is completely removed from the leadership of the order. He is deeply affected by this decision and finds himself without a position of leadership.

April 3, 1969: Promulgation of the New Roman Missal. Archbishop Lefebvre participates with the Dominican Michel Guérard des Lauriers in the drafting of the “Brief Critical Study of the New Ordo Missae” addressed to Pope Paul VI and signed by Cardinals Alfredo Ottaviani and Antonio Bacci. This text, published on June 5, directly criticizes the new missal and would later become one of the pillars of Lefebvrist action.

November 1, 1970: The Priestly Fraternity of St. Pius X (FSSPX), a “pious union”—an association of priests—is founded by Archbishop Lefebvre. Its statutes are approved by the Bishop of Geneva, François Charrière. The association's goal is to protect priestly traditions from the consequences of the Second Vatican Council. They adopt the pre-conciliar liturgical form as the reform comes into effect.

A first break
1971: The Fraternity is recognized by the Congregation for the Clergy. Opening of the Saint Pius X Seminary, the first of the FSSPX, in Écône (Switzerland). The seminary becomes a bastion against “modernist drift.”

September 22, 1974: Foundation of the Sisters of the Society of Saint Pius X, the female branch of the movement, led by Archbishop Lefebvre's sister.

November 11, 1974: An apostolic visit to the FSSPX is ordered by Paul VI. It is led by the Belgians Archbishop Albert Descamps (secretary of the Pontifical Biblical Commission) and Archbishop Willy Onclin (canonist in charge of drafting the new Code of Canon Law). The visit causes considerable tension.

November 21, 1974: Archbishop Lefebvre publishes a declaration in which he affirms his categorical rejection of the conciliar reform. Rome will demand a retraction but will not obtain it. The text of this declaration subsequently becomes one of the founding acts of the FSSPX.

May 6, 1975: In response to Archbishop Lefebvre's declaration, the Bishop of Geneva, Pierre Mamie, withdraws the authorization granted by his predecessor. Archbishop Lefebvre appeals to the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura, but his appeal is dismissed.

June 1976: Archbishop Lefebvre ordains 13 priests despite Rome's refusal.

July 29, 1976: Archbishop Lefebvre is suspended a divinis—prohibited from administering the sacraments—by Paul VI.

August 4, 1976: In an interview with Le Figaro, Archbishop Lefebvre declares the Council “schismatic” and announces his refusal to submit to Rome’s judgment.

August 29, 1976: Archbishop Lefebvre celebrates the “Lille Mass” in a hangar in front of several thousand people. During the highly publicized event, he openly criticizes the Second Vatican Council and asks Paul VI to “restore the true Mass.” He insists that he will continue despite the risk of sanctions from Rome.

Meetings with Popes Paul VI and John Paul II
September 11, 1976: Archbishop Lefebvre is received in an audience by Paul VI at Castel Gandolfo. The pope firmly orders him to publicly retract his statements and submit to the discipline of the Church.

February 27, 1977: The Church of Saint-Nicolas-du-Chardonnet in Paris is illegally occupied by supporters of the SSPX. The situation continues to this day.

November 18, 1978: Shortly after his election, John Paul II receives Archbishop Lefebvre for a very brief meeting in Rome. Lefebvrist circles are optimistic following this meeting.

January 10-12, 1979: The bishop of Écône is heard by the Congregation for the Doctrine of the Faith.

January 12, 1979: Archbishop Lefebvre sends a letter to Pope John Paul II protesting his trial by the Congregation for the Doctrine of the Faith, claiming to have been subjected to “17 series of questions asked twice over three hours by five interrogators accompanied by a secretary, forbidden to have a single witness.”

Dialogue with Cardinal Ratzinger
July 20, 1983: Cardinal Joseph Ratzinger, Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith, sends a letter to Archbishop Lefebvre establishing the limits of acceptable criticism of the Second Vatican Council.

October 3, 1984: John Paul II authorizes the publication of the letter Quattuor abhinc annos, liberalizing the celebration of the pre-conciliar Mass. It is seen as a gesture towards traditionalist Catholics.

1986: John Paul II participates in the first interreligious meeting in Assisi, a gesture that Archbishop Lefebvre heavily criticizes. That same year, the Polish pope establishes a commission of cardinals to set standards favorable to the old Mass, which will specify that it was never abolished or prohibited by Paul VI.

June 29, 1987: Archbishop Lefebvre, whose health is failing, announces his intention to consecrate bishops without Rome's consent.

October 17, 1987: Cardinal Ratzinger began discussions with Archbishop Lefebvre to prevent a schism and received him in Rome with the agreement of Pope John Paul II.

November 11, 1987: Cardinal Édouard Gagnon, president of the Pontifical Council for the Family, began an apostolic visit at the request of Pope John Paul II. The aim is to reflect on the conditions that would bring an end to the conflict between the FSSPX and the Holy See. The visit lasts less than a week.

May 5, 1988: Cardinal Joseph Ratzinger receives Archbishop Lefebvre in Rome on May 4 and 5. At the end of their meeting, the two men sign a memorandum of understanding in which Archbishop Lefebvre accepts certain conditions imposed by Rome, notably full obedience to the pope. The plan provides for the creation of a Society of Apostolic Life, the creation of a commission including members of the FSSPX, and the ordination of a bishop. The Fraternity must also return the parish of Saint-Nicolas-du-Chardonnet.

Archbishop Lefebvre changes his mind again
May 6, 1988: In a letter to Cardinal Ratzinger, Archbishop Lefebvre recants and announces that he intends to celebrate three episcopal ordinations in June. He threatens to renege on the agreement signed the day before, demanding that members of the Fraternity constitute a majority within the commission. After consulting with John Paul II, Cardinal Ratzinger sends a letter on May 30 asking Archbishop Lefebvre to postpone the episcopal consecrations until August 15 and to respect the document signed on May 5.

June 2, 1988: Archbishop Lefebvre announces in a letter to Pope John Paul II that he considers that the authorization granted for a single episcopal ordination on August 15 allows him to legitimately celebrate several episcopal ordinations on June 28.

June 9, 1988: John Paul II sends a letter to Archbishop Lefebvre ordering him to renounce the episcopal ordinations and to respect the memorandum of understanding signed on May 5.

June 17, 1988: Cardinal Bernardin Gantin, Prefect of the Congregation for Bishops, warns Archbishop Lefebvre of the risk of excommunication if he celebrates the episcopal ordinations on June 30.

The ordination causes a schism
June 19, 1988: In a communiqué, Archbishop Lefebvre announces that he is breaking off dialogue with Rome.

June 29, 1988: On behalf of John Paul II, Cardinal Ratzinger asks Archbishop Lefebvre to come to Rome and not to proceed with the episcopal ordinations.

June 30, 1988: Archbishop Marcel Lefebvre, assisted by Brazilian Bishop Antônio de Castro Mayer, illegally consecrates four bishops in Écône: Bishop Alfonso Ruiz de Galarreta, Bishop Bernard Fellay, Bishop Bernard Tissier de Mallerais, and Bishop Richard Nelson Williamson. The Holy See issues a statement announcing that all participants are de facto excommunicated.

Jego Ekscelencja Bernard Tissier de Mallerais, biskup pomocniczy FSSPX
Bernard Tissier de Mallerais, one of the bishops illicitly ordained by Archbishop Lefebvre
Jerzy Szałaciński | Te Deum
July 1, 1988: Cardinal Gantin issues a decree declaring that Archbishop Lefebvre, Bishop de Castro Mayer, and the four ordained bishops are excommunicated.

July 2, 1988: John Paul II creates the Ecclesia Dei Commission to welcome former members of the FSSPX who broke with Archbishop Lefebvre after the episcopal ordinations. He denounces the schism caused by Archbishop Lefebvre.

July 18, 1988: The Priestly Fraternity of St. Peter is founded by former members of the Society of St. Pius X.

After Archbishop Lefebvre
March 25, 1991: Archbishop Lefebvre dies at the age of 85.

July 1994: Bishop Bernard Fellay is elected superior of the Society of Saint Pius X. He distinguishes himself from his predecessor by his desire not to appear schismatic.

December 30, 2000: On the occasion of the Great Jubilee of 2000, John Paul II receives Bishop Fellay. The latter agrees to continue the dialogue on two conditions: authorization for all priests worldwide to celebrate the Tridentine Mass, and the lifting of censorship against the bishops of the FSSPX.

Dialogue with Benedict XVI and gestures of openness
August 29, 2005: Shortly after the election of Benedict XVI, Bishop Fellay is received by the German pope. At the end of the audience, the bishop acknowledges progress.

2006: Foundation of the Institute of the Good Shepherd by former members of the Society of Saint Pius X, which is immediately recognized by Rome.

July 7, 2007: Benedict XVI publishes the motu proprio Summorum Pontificum, which liberalizes the “extraordinary form” of the Roman rite. The Society shows little enthusiasm, believing that they are still being asked to approve the Council.

December 15, 2008: Bishop Fellay writes to Benedict XVI asking him to lift the excommunications.


Bishop Bernard Fellay of Switzerland delivers his sermon during an ordination mass of the Fraternal Society of St Pius X in Econe, western Switzerland on June 29, 2009.
© FABRICE COFFRINI / AFP
January 21, 2009: Benedict XVI lifts the excommunications by decree, a decision that does not resolve the problem of the FSSPX's lack of canonical status. A controversy erupts over the case of Bishop Williamson when Holocaust-denying remarks he made a few months earlier are revealed. He will be expelled from the Society in 2012.

2009-2011: Meetings between leaders of the FSSPX and the Holy See are held behind closed doors until April 2011. They do not result in any compromise.

September 14, 2011: Cardinal Levada, Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith, meets with Bishop Fellay and proposes a canonical status for the FSSPX, a text similar to the 1998 protocol. The SSPX does not accept the proposal.

Pastoral provisions by Pope Francis
March 17, 2015: The FSSPX is recognized as an association of the faithful under diocesan law in Buenos Aires, the former archdiocese of Pope Francis.

March 20, 2015: After ordaining a new bishop, Bishop Williamson, expelled from the Society, is once again excommunicated by the Catholic Church.

September 1, 2015: On the occasion of the Jubilee of Mercy, Pope Francis, in the bull of indiction, extends the faculty of hearing confessions to all priests of the Society of Saint Pius X.

November 21, 2016: At the end of the Jubilee of Mercy, Pope Francis extends sine die the faculty of FSSPX priests to hear confessions.

March 27, 2017: The Pope authorizes Cardinal Müller, Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith, to publish a letter allowing FSSPX priests, with the authorization of the local bishop, to celebrate marriages.

July 11, 2018: Father Davide Pagliarani is elected the new Superior General of the FSSPX. In previous years, Bishop Fellay's desire to pursue a rapprochement with Rome had been a source of tension within the community.

Photo of Fr. Davide Pagliarani, current head of the FSSPX
Photo of Fr. Davide Pagliarani, current head of the FSSPX
Screen capture @FSSPXFR provided by I.MEDIA
November 22, 2018: Father Pagliarani is received by the Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith, Cardinal Luis Ladaria Ferrer. The latter insists on the doctrinal nature of the disagreement and invites a resumption of theological discussion.

January 17, 2019: The Ecclesia Dei Commission is abolished by Pope Francis, and its activities are transferred in their entirety to the Congregation for the Doctrine of the Faith.

Towards a new crisis?
October 8, 2024: Bishop Bernard Tissier de Mallerais, ordained by Archbishop Lefebvre, dies.

January 29, 2025: Death of Bishop Williamson, who no longer belongs to the FSSPX.

August 19-21, 2025: 7,200 members of the FSSPX participate in a pilgrimage to Rome organized on the occasion of the Jubilee.


Members of the FSSPX on their pilgrimage in Rome in 2025
FSSPX Italia
February 2, 2026: Father Davide Pagliarani announces his decision to entrust the bishops of the Society with the consecration of new bishops on July 1 of the same year.

February 3, 2026: The Holy See announces its desire to avoid a new schism.

February 12, 2026: Cardinal Victor Manuel Fernandez, Prefect of the Dicastery for the Doctrine of the Faith, receives Father Pagliarani. At the end of the meeting, the Holy See announces that it has proposed a path of dialogue to the FSSPX, with the condition that episcopal consecrations be suspended. The FSSPX announces that it will take time to reflect and declares that it has requested an audience with the Pope.

February 18, 2026: FSSPX responds, saying it will go ahead with ordinations.
FATHER DOLINDO RUOTOLO A Prophet of our Time Father Don Dolindo Ruotolo was a Neapolitan priest stigmatized miracle worker and “mouthpiece of the Holy Spirit”. Father Ruotolo had extraordinary communications with Jesus throughout his heroic life, a life that was totally devoted to God and Holy Mother Mary. He referred to himself as “the Madonna’s little old man” and the Rosary was his constant companion. Much of what our Lord wants flies in the face of normal human inclination and reason. We can only rise to this level of thinking through the grace of God and the help of the Holy Spirit. We must let go of our problems, stop worrying, and trying to resolve them ourselves. We must believe, trust, and allow our Lord to rescue us from ourselves and supply our wants, needs and resolve our problems as only He can. Jesus, You take care of it, should be the first words that come to mind and flow from our lips. After all, we have tried to do things our way and look where it has got us. Just do as the prayer says, open our hearts and minds in love and close our eyes in trust, and ask Jesus to take care of it. He will. On November 19, 1970 ,Don (Fr) Dolindo Ruotolo died at the age of 88. Padre Pio once said of this priest from Naples, Italy, The whole of paradise is in your soul. His name “Dolindo” means “Pain” and his life was rich with this pain. As a child, a teenager, a seminarian and a priest, he experienced humiliation, which was the realization of the prophetic words of a bishop who said You will be a martyr, but in your heart, not with your blood. In his profound humility, he was able to hear the words of God. Even with his hidden life, he was one of the greatest prophets of the last century. He wrote to Bishop Hnilica in 1965 that a new John will rise out of Poland with heroic steps to break the chains beyond the boundaries imposed by the communist tyranny. On this postcard, he wrote words of consolation for Poland and all the countries suffering under the communist regime. This prophecy was realized in the papacy of John Paul II. In his tremendous suffering, Dolindo became more and more a child who lived his self-offering to the Divine Father. I am totally poor, a poor nothing. My strength is my prayer. My leader is the will of God, which I let take me by the hand. My security over the uneven path is the heavenly mother Mary. One of the treasures from the words that Jesus spoke to Dolindo was the teaching about total abandonment to God. In this novena, Jesus is talking to Don Dolindo and also to you. THE SURRENDER NOVENA Given by Jesus to Fr. Dolindo Ruotolo O Jesus, I surrender myself to you, take care of everything! (10 times)
Find a Spouse: Novena to St. Joseph

Day 4 - Taking the time

Day 4 - Taking the time / Joseph follows the rhythm of God
A long period of celibacy goes against the current of this world, that no longer knows how to wait. It goes against the logic of this world, where security is the primary concern, even if it means maintaining mediocre relationships, far from the communion to which we are all called. - from Comme des colonnes sculptées.

Nazareth, a place to learn patience

Mary and Joseph's entire life was marked by patience, a certain gentleness tied with time. Joseph patiently waited for Mary to return from her visit to her cousin Elizabeth, who had recently birthed John the Baptist. Joseph and Mary both patiently waited for the birth of the Son of God, sent from Heaven, developing in Mary.

They were both models of patience, as they lived in secret in Nazareth. They knew their child was called to great things, and let God be in control of everything. They did not push Jesus towards His mission, they offered Him a loving, free space where He could grow " in wisdom and stature, and in favor with God and man." (Luke 2: 52). This simple, secretive life of the Holy Family is the key to the greatest of treasures, which will be revealed to the world when the time comes.

Joseph and Mary always followed the rhythm of God. They didn't rush, or lose patience, and most importantly, they accepted new changes in their project.

Take Your Time

In the long wait, time is an important and reliable resource. It is the invisible working space of the Lord. St. Paul wrote: "But if we hope for what we do not yet have, we wait for it patiently." (Romans 8: 25). And if it seems to you that nothing is happening, it doesn't mean that God is not working.

French monk Christian de Chergé defined hope the following way: "the future belongs to God only. Patience is the virtue of hope, and there can only be hope if we accept what we cannot see. Wanting to see, or imagining the future, is like creating a fictional hope, and in a way, it is a violation of real hope."

... Learning the patience of Joseph

When you are anxious about time, about going back to square one, or a lack of change in your life, leave your impatience and your fears into the hands of Joseph. Ask him to intercede on your behalf to purify your relationship with time. Take the time to notice the slightest internal changes, healings, renewals that happened in your life and to express your gratitude for it. God works with time. He wants to manifest His glory in our lives.

•

Our Father

•

Hail Mary

•

The prayer of the novena

Hail St. Joseph
Hail St. Joseph the just, wisdom is with you;
Blessed are you among men and blessed is Jesus,
The fruit of Mary, your faithful spouse.
Holy Joseph, worthy foster-father of Jesus Christ,
Pray for us sinners and
Obtain divine wisdom for us from God,
Now and at the hour of our death.
Amen.

Prayed

Commentary account
Milan, a Muslim girl, was miraculously healed from cancer through the intercession of St. Charbel🇻🇦

(Yes, another one)

Milan is a 3 year old sunni muslim girl who lives in Damascus, Syria. Milan’s family arrived in Lebanon recently as refugees from Damascus during the Syrian civil war which has been destroying Syria for more than 4 years.

Milan had a fallen ill to cancer which was noticed during her second birthday & was immediately taken to her doctor for tests, examinations & operation. During the operation Milan was also attacked by a very serious & rare virus which was as deadly as her cancer. After the operation the doctor prescribed Milan with very powerful medicine but it did not make her feel better but instead made her more sick.

So Milan’s parents decided to stop all the treatments & medicine because it was making Milan mentally & physically sick. Milan’s mother then prayed to St Charbel to heal her daughter because she heard of St Charbel’s miracles he had performed on the sick, disabled & dying people. St Charbel listened to Milan’s mother prayer & rewarded her for her faith in him & God.

The following interview with Milan and her mother was reported & documented by a Lebanese TV news channel. We have translated the interview from Arabic to English so viewers around the world can understand the miracle of Milan by St Charbel.

Interviewer: You emigrated from Syria to Lebanon to escape the war & terror of Islamic State to search for peace & security. Also your daughter Milan had a rare & deadly cancer which was noticed when she was blowing out her candles on her second birthday.

Milan’s Mother: Yes we came from Syria to Lebanon to escape Islamic State & to find peace & stability. Milan’s cancer is very rare because it disappears & reappears regularly & each time it returns, it grows stronger & bigger & threatens to kill Milan. During the operation when the doctors were removing Milan’s cancer she was hit by a dangerous virus called CNP which is as deadly as her cancer. After the operation Milan took very powerful medicine but the cancer & virus did not reduce but instead became more worse. So my husband & I reached a decision to take Milan out of hospital & place Milan in God & St Charbel hands.

Speaker: So Milan suffered for a long period of time & she experienced so much pain but the faith of you & your husband in God & St Charbel saved her.

Milan’s Mother: Yes that’s right. I took Milan on a pilgrimage to St Charbel’s Church in Zahle, Lebanon. Once we arrived at St Charbel’s Church we prayed very hard with all our heart & soul for the healing of Milan so she can return to good health & happiness. The next day after our pilgrimage to St Charbel’s Church, we went to the doctor for a test & examination to see if the cancer & virus was still in Milan’s body. Once the results of the tests & examinations came back, the doctor could not believe what he saw in the reports. The doctor excitedly told us that the test results were negative & Milan had no more cancer or virus in her body. St Charbel listened to our prayers & provided us with a miracle.

Speaker: So St Charbel took care of your family & defeated the cancer & virus of Milan.

Milan’s Mother: Yes that is correct. It was 8pm on our way back home from the doctor’s office, Milan had fallen asleep in the car. When Milan woke up she said to my husband & I, “Today, St Charbel came to see me in my dream”

Milan: St Charbel said to me: I prayed to God to heal you & He agreed & he gave me water to heal you.

Speaker: So the relationship between Milan & St Charbel is an extraordinary one, were St Charbel is a good friend of Milan in happy & sad times.

Milan’s Mother: Whenever Milan is sad she holds her St Charbel photo & then starts to talk to him. When Milan starts talking to the photo of St Charbel, I do not know or understand what she is saying to him. It’s like they have a special language which only they can understand.


Milan: I love St Charbel so much!🇻🇦
Evening Prayer 1. We should pray all the time, because we always need the help of God. “They must always pray and not lose heart.” (Luke 18:1) There are certain times, however, when this need of God is greater than usual. This is so when we are tempted, or when we are threatened by some evil, whether spiritual or physical. Our need is also greater when we have some important decision to make or difficult task to undertake. When we are close to death this need of God is exceptionally urgent. Apart from these occasions, there is a time every day when we should feel a special need to kneel and pray to God. This is when we are going to bed. Before retiring, we should kneel by the bedside and say our prayers fervently. We have many reasons for praying. (1) We should thank God for His graces during the day. (2) We should ask forgiveness for our lack of co-operation with the gifts He has given us. (3) We should ask the good God to grant us new favours. 2. A page in the story of our lives is closed. For all we know it may be the last. Sleep is a symbol of death. How can we be certain that this night will not be our last? A large number of people die during their sleep. For this reason our night prayers should include an act of sincere contrition for our sins, an act of love for God, our supreme benefactor, and an act of complete resignation to His will. When we are in bed, we should repeat the words of Jesus on the cross. “Father, into thy hands I commend my spirit.” (Luke 23:46; Ps. 30:6) If this prayer is on our lips and in our heart, we can sleep in peace. 3. We must remember, moreover, that during the night we can be assailed by many dangers to soul and body. The devil stops at nothing in his efforts to seduce us. Anyone who goes to bed with no other thought than getting a pleasant night's sleep has neglected to ask for God's blessing and is running the risk of yielding to temptation. During these hours of necessary inactivity the devil can come with all his wiles to tempt us. In the beginning there will be idle day-dreams, then impure images, and finally the full-blooded onslaught of temptation. It would be disastrous if we were caught unprepared and without any help from God. But this assistance can be obtained by fervent and constant prayer. If it is always necessary to pray, it is especially necessary when we are inactive and therefore in a state of continual danger from the seductions of the devil. So let our day close with prayer, and from prayer we shall pass on to sleep. Let us offer to God this sleep, so necessary for the restoration of bodily energy. Let us make the intention of offering every breath we draw as an act of obedience and of the love of God. (Antonio Cardinal Bacci)
https://x.com/Bible365_/status/2027746862196003175?s=20
https://x.com/JustAdaugoijele/status/2027570047984566738?s=20ribbledscrips/status/2027700312065380772?s=20